意大利vs比利时谁是主队,意大利vs比利时谁是主队啊

tamoadmin 热点聚焦 2024-05-02 9 0

欧国联历届冠军及比分?

第一届冠军是葡萄牙队,比分是:葡萄牙1-0荷兰。

第二届冠军是法国队,比分是法国2:1西班牙。

欧国联是一项由欧洲足球协会联盟主办,旗下各成员协会参加的国家级男子足球赛事。该项赛事为跨年度举行,取代国家队间的友谊赛。此赛事的战绩并不会影响世界杯欧洲区的出线资格,但每级别的胜出队伍将有机会参加欧洲杯的附加赛。

意大利vs比利时谁是主队,意大利vs比利时谁是主队啊

2019年6月9日,首届欧洲国家联赛决赛在葡萄牙波尔图巨龙球场进行,葡萄牙队1比0战胜荷兰队,赢得冠军。

意大利与比利时历史交手战绩?

而比利时在欧洲杯中唯一从1/4决赛中晋级4强的一次恰好就是战胜意大利。比利时与意大利有过22次交手经历,意大利取得14胜4平4负,胜率高达63.6%,意大利打进43球丢24球。占据明显的优势。

比利时与意大利的上一次对阵是在2016年欧洲杯,两队在小组赛相遇,意大利2-0取胜。

是什么让排名世界第一的比利时爆冷输给意大利?

意大利赢比利时太正常了。意大利是世界一流强队,欧洲一流强队,曾四次夺得世界杯冠军。就算去掉上古时期含金量较低的两届冠军(1934和1938),意大利仍有两届含金量十足的冠军(1982和2006)。

当然,之所以说上古时期的两届冠军含金量低,是因为当时的世界杯参加预选赛的球队比较少,不像现在这么多,而且没有亚洲球队参赛,缺乏广泛的代表性。实际上,意大利那个时候就已经是世界一流了。九十年来,意大利一直位居世界一流行列,这就是底蕴,岂是一个比利时能比的?不客气地说,比利时队的世界第一水分很大,就是拿国际A级比赛刷出来的,名不副实。不论从历史战绩还是现在的实力,比利时都远不是意大利的对手。

所以,比利时输意大利不算爆冷,赢了意大利才是爆冷。

比利时输给意大利怎么能算爆冷呢?提问者是脑子瓦特了吗?

比利时虽然贵为世界第一,但在国际足坛只能算是当红炸子鸡。而意大利才是真正的欧陆传统豪门。我们国内有个关于足球的段子,足坛四大错觉,英格兰很强,意大利很弱,阿根廷能夺冠,中国队能出线。从这个段子,我们其实能明白,意大利队虽然有时看起来阵容不强,但每逢大赛,谁碰到意大利都打怵,毕竟意大利的链式防守不是开玩笑的。

最重要的是,本届欧洲杯,比利时虽然全队身价第一,世界排名第一,但其实状态并不好。八分之一决赛,和葡萄牙踢得磕磕绊绊。队内两大核心大阿扎尔和德布劳内都饱受伤病困扰。后防线则是靠三老,费尔通亨 费尔马伦 阿尔德维尔德,加起来101岁了,依靠经验和身体防高空球问题不大。可一旦遇到意大利这种小快灵的锋线转身慢的弱点就被放大了。

而反观意大利这边,自开赛以来,意大利队的进攻就让人耳目一新,甚至可能会引起足坛新的战术变革。后防线虽然也有点老,不过毕竟意大利的二老还活跃在顶级联赛。

所以,综合来看,状态更好的传统豪门意大利战胜已经出现疲态的新贵比利时,真的不算爆冷。

这可能是一场提前的冠亚军决赛,意大利🇮🇹战胜比利时以扫清了夺冠路上的障碍,在此前我认为法国🇫🇷实力最强,张路老师也说:只有法国队能拦住意大利🇮🇹。法国去爆冷输给瑞士,现在德劳内杯意大利🇮🇹拿稳了。

这世界排名第一有多虚,比利时人自己也不好意思说。输给意大利是爆冷?意大利输给比利时才是爆冷,懂不?

你真以为四星意大利的冠军是捡来的?就一句话,意大利足球赢地球上任何一个国家都是常规操作,爆什么冷!

比利时和欧洲杯说再见,被看好的比利时为何败于平民化的意大利?

欧洲豪门:意大利,四次世界杯得主,两次亚军。成功率67%,进决赛七成夺冠。前联邦德国(西德),三次世界杯得主,三次亚军,成功率50%。

欧洲新贵:法国,二次世界杯得主,一次亚军成功率67%,估计下次进决赛是亚军。德国,一次世界杯得主,一次亚军。成功率还是50%,说明下次进决赛铁定亚军。西班牙,一次世界杯得主。

老牌列强:英国,一次世界杯得主。由于底气不足,只能算列强。荷兰,三次亚军,无冕之王,很好的诠释什么叫习惯性倒下。

这里边有比利时啥事?他才是平民!

经济基础决定上层建筑。看看东欧,强大的苏联和南斯拉夫已经不见了,而罗马尼亚和保加利亚在苟延残喘。就剩下个和德国沾边的捷克还能掀起点风浪。同捷克一样,比利时只是沾了荷兰的光,但掀不起大浪,能把意大利干翻!

比利时与意大利是一个水平线

这届杯赛真正强到独一档的是法国。比利时、英格兰、意大利基本属于一档球队,意大利比前两者低半档的感觉。所以比利时输给意大利,不是冷门;赛前两队的实力对比也就是6:4的局面。比利时强在德布劳内和卢卡库都是冲击金球的水平,意大利这边没有绝对巨星但除中锋位置外无绝对短板,意大利的球员实力差在没有一名巨星坐镇。

所以两队无论谁赢谁输,不存在绝对意义上的以弱胜强。

巴雷拉、若日尼奥、维拉蒂的三中场组合完全压制了比利时的蒂勒曼斯与维特塞尔,加之左边路因西涅与斯皮纳佐拉属于实力大于名气的球员,意大利靠着强势的左路首先将比利时的右边路完全压了回去,从赛后的触球热点图来看比利时的三中卫+穆尼耶都在自己的半场居多。

中场拦截不下球,后卫必定要承受更多压力;比利时的两个丢球正是意大利大举压上创造可以直接面对后卫的机会,第一粒进球维尔通亨解围造成乌龙助攻、第二粒进球阿尔德韦雷尔德没有形成有效的前顶。这是一场欧洲一档国家队的比拼,任何一点细微的错误都可能造成丢球。30岁之前技术、运动能力、经验都不缺的两名边中卫可以反哺两个边,所以比利时的三中卫可以将两个边翼卫推上去打控制足球。但现在运动能力下滑以及孔帕尼退役之后,在欧洲杯淘汰赛阶段两名边中卫已经没有明显优势,甚至在强侧需要做战术保护。

比利时这边阿扎尔伤情反复一直没有摆出最强攻击组合,最稳定的爆破手卡拉斯科本届杯赛表现也不是很突出,费莱尼从国家队退役,所以比利时的阵容比2018年世界杯是有下滑的。中场拼不过意大利队,比利时更多的靠个人能力造杀伤,所以本场小将多库有多次持球1V1的镜头,因为这就是比利时的战术安排。而卢卡库也在上半场1V1攻击意大利的右边路。

下半时比利时加强了两个边路球员小阿扎尔和穆尼耶压上的幅度,中场也敢于和意大利肉搏,慢慢的比赛的天秤是向比利时倾斜的。但大块头卢卡库上半场消耗过多体能冲击力没那么无解,边路起球争高点也不是他的强项,比赛时间慢慢被耗完了。

比利时输在没有太多的小组进攻配合套路,将宝压在球星个人能力造杀伤形成以点带面,但意大利的传统艺能区域防守能力并未丢失,全场几乎没有明显的防守空隙;在外层防守不散的情况下,意大利的老中卫组合70分钟之前只需要完成最后一下解围或者及时补位即可。而最后的搏命时间段博努奇与基耶利尼面对体能严重下滑的卢卡库完全不虚,意大利赢下比赛。

这个问题,上届欧洲杯就有人问,意大利有历史底蕴,而且大赛经验丰富,特别是淘汰赛,现在靠一两个球星的球队走不了多远,意大利是靠团队战术,多点开花,从前峰到后位都能进球,不象有的球队靠某个人进五六个,还是回家了

T球不是一个人的事,球是圆的,分工合作,防守进攻都得有明显的分工。

当然有巨星压阵,名气上去了,进攻上去了,但是这是欧洲杯,不是鸡肋比赛。

能T欧洲杯也不是泛泛之辈,不是一个人就能左右比赛,实力运气,通力合作一样不能少。

而且有巨星照耀,而巨星被重点战术关照,也不在话下,能力挽狂澜,气拔山河当然***四谢,但是也不是场场能保持,正常输出,无论是体力或运气,都有哑火时候。

所以有时候还是整体实力,比较有韧性,比利时兵败也在情理之中,球星发挥不好,其他球员无法作出贡献,一场过的比赛,一不留神就出局,当球星想调整状态,奈何已经提前钓鱼了。

所谓江山人人代代新,霸主总不能一人独占,才有看头。