早在这个赛季开始之前，城迷就普遍有以下三个论断，现在来看，两个应验了，一个正相反。
第一个被应验的，是左后卫位置是隐患。大家虽然心知肚明，但是津琴科太可爱，门迪太贵，最终没有引入左后卫，也可理解。
老队长孔帕尼离开后，没有补入顶级中卫将形成隐患。现在来看也是正确的。斯通斯和奥塔门迪一个防守技巧不扎实，一个太过莽撞。现在斯通斯还伤了。
很多人赛季前认为，VAR的引入，将大大有助于比赛公平，对于曼城这样的技术型球队有利。现在看来，正好相反。
这一点其实我是预料到的了，原因在于：进球和越位，会被百分之百回放和重查，那么本来占优势的球队的“意外收获”就不存在了，而另一方面，身体犯规（尤其是点球判罚）则不是必看VAR的，裁定权完全在于主裁判的个人偏好，这样占优势的球队受到的“额外损害”就完全可能被忽略。
现实也证明了这一点：上赛季欧冠被热刺淘汰，斯特林的轻微一只手的越位被判罚造成绝杀无效，这一场拉波特非常轻微的手臂碰到球也造成绝杀无效；
而另一方面，欧冠中热刺球员略伦特的明显手球被直接忽略了，否则被淘汰的是热刺；这一场，上半场罗德里两次在禁区内被热刺球员扑倒（说拉倒都太委婉），裁判都选择性不用VAR，（现场导播重放了三次画面，而裁判看都没看）否则上半场热刺就已经被打花了。（全场19:3的射门比......）
作为曼城球迷，只希望英足总能够做到一碗水端平。
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
曼城坐镇主场的优势迎战热刺，本场比赛VAR可以说非常的亮眼。但是对两队的判罚尺度还是有一点差异的，先是在上半场的曼城队员在禁区内被抱摔，裁判并没有判罚点球，而在终场补时吹掉的那粒进球，曼城有机会获得3分，但是还是以平局收场。
禁区内的抱摔
题主所说的曼城点球就是在比赛中第10分钟左右，热刺队员拉梅拉争抢球权的时候将罗德里抱摔在地。当值裁判并没有任何的表示，直接示意比赛继续，这也让曼城队员非常的不满，和裁判进行了争论，要裁判观看var回放再进行判罚。
这粒点球当值裁判我认为是一个错判，这是一个点球才对。某平台的解说员也表示，这应该是一个点球。防守队员都已经全部抱着进攻队员，而且导致倒地。但是裁判直接拒绝了视频回放，坚持原判。
禁区内的手球
终场补时的时候，曼城有机会将比分超出，但是被裁判吹掉了，错失了取得3分的机会。第91分钟，曼城获得角球机会。助攻“梅开二度”的德布劳内主罚角球，在右路开出角球后，禁区内替补上场的热苏斯接到球后直接抽射破门。
但是裁判通过VAR的判定角球开出后，曼城队员拉波尔特禁区内手球在先，所以随后热苏斯的进球并无效。这也让在场的曼城球员非常的不满，赛后打入进球的热苏斯和裁判进行了争吵并说出了：“VAR is a Shit！（VAR就是狗屎！）”
我们可以从回看知道，禁区内拉波尔特手球的确碰到了皮球，但是上半场热刺队员拉梅拉抱摔罗德里裁判应该也是一视同仁。不应该不观看回放，维持原判，这粒原本可以改变战局的点球，就没有了。
你是如何看待裁判两次判罚的呢？
今天凌晨英超联赛迎来了一场焦点之战，上赛季英超冠军在主场迎来了欧冠亚军热刺的挑战，双方上演了一场进球大战，最终两队2-2握手言和，但是比赛中Var又一次抢戏，甚至最终改变了比赛的结果。 其实在比赛的场面和节奏的掌控上，主场作战的曼城还是明显要强于对手热刺的，曼城有更高的控球率，创造了更多有威胁的得分机会，也有更多的射门次数，不过这场比赛热刺队的进攻效率实在高的可怕，他们全场仅有的两次射门，全部转化为了进球。
比赛第20分钟，斯特林就为曼城队取得了1-0的领先，不过仅仅三分钟之后，热刺队就由拉梅拉扳平了比分。比赛第35分钟，阿圭罗接到德布劳内的精准传中抢点撞射破门，曼城再一次超出比分，然而下半场热刺替补登场的卢卡斯刚一上场，就为热刺取得了进球，比分再一次来到了2-2的均势。 随着比赛时间越来越少，双方球员的对抗也愈发激烈，比赛最后时刻，曼城球员热苏斯在禁区内寻觅到了得分良机，他一脚劲射洞穿了热刺的球门，不过就在庆祝之时，主裁判却宣布经过Var的审核，在热苏斯射门之前，曼城球员已经有手球的犯规，因此此球被判无效。比分也最终定格在了2-2，没有出现变化。
被吹掉绝杀进球对于曼城来讲显然难以接受，热苏斯在比赛结束后径直走向裁判理论，甚至大骂“Var is shit”这样的粗口，可见其愤怒。 而热刺门将洛里对于此事说到：“说实话我以为那是个进球。对曼城来说有点不走运。任何人都可以在那刻有不同的解读。
然而我们为了一分而感到很高兴。我看着屏幕然后意识到那是个手球，对我们来说很好，对曼城则是不走运，不过还有很多场比赛在前面。当下我们就需要享受这一刻。” 显然，这会是本轮英超联赛争议最多的一场比赛，相信在赛后，大家对于Var的讨论也会越来越多，各执己见吧。
