也不怪英国足坛名宿说中国足球没学会走路就跑，因为踢足球必须要具备有强健的身体，反映特敏捷，眼到，心到，动作到等，对于足球来说肯定也有技巧的，光靠硬踢，没灵活运用的技巧，肯定是行不通的，踢足球团队要团结成一心，拧紧成一根绳，加油！
这位英国名宿说的很对，中国足球的现状确实是这样，还没学会走呢就想跑！
而且这位仁兄有一句话说的很对，如果只是砸钱买大牌，只不过是娱乐大众而已，对中国足球的发展没有任何帮助！
我觉得这些年有些中超俱乐部的运作套路，就和拍娱乐电影似的，拿钱狂砸大牌球星，和狂砸流量小鲜肉的道理一样，然后再找几个所谓的老戏骨，拍一部粗制滥造的垃圾电影。结果票房惨淡，赔的血本无归。
这些土豪俱乐部也一样，只不过拍的是连续剧！一年30场比赛，偶尔再打个亚冠！这样算下来的，这些大牌球星的片酬也不算高。但是这对于中国足球的发展没有任何帮助。其实这些土豪俱乐部也明白这个道理，人家要的不是中国足球的进步，而是球队的广告效应。
比如之前，恒大和国安因为奥巴梅杨撕BI，整个欧洲都知道中超有个中超俱乐部和广州恒大一样土豪，想要壕购美羊羊。两家俱乐部一分钱不花，就靠一个新闻热点，把广告打到欧洲去了，你说划算不划算？！
所以看待事情的角度不一样，做出的选择就不一样，如果从中国足球发展的角度看，狂砸外援肯定没啥好处，但是从公司运营的角度来看，确实好处多多！
中国的足球基础很差，而国人又期望很高，基础没打好就想建设万丈高楼，尽是异想天开的做白日梦。中国的家庭环境是以思想教育和智力教育为先的，从牙牙学语就开始学习唐诗三百首，数学，根本不会让小孩子玩足球，或者篮球，所以跟中国的家庭环境有很大关系。
英国足坛名宿说中国足球没学会走路就跑？
按照题主给出的信息。我的理解是，在这个老外看来，足球的发展应该是要讲究科学的规律。一个健康的足球环境，通常是一个金字塔形状的各级联赛体系。球员和球队在金字塔的各个级别里面可以相互流通。而这种建筑，关键是处于基层的地基要扎实，不但能有较多的人口参与进来，还能与上面几级形成流动——不然地基要是塌陷，塔尖弄得再漂亮也没用。
而中国足球现状，为什么让人觉得是虚假的繁荣呢？一方面，中超豪门很会砸钱，所以吸引了大量国际级大牌球员前来捞金，一时间中超球队在亚冠的战绩也大有提高。但这个繁荣为什么是虚假的？因为这只是上层靠钱砸出来的，相当于请一些大牌明星前来表演。但基层足球呢？有几个球队可以长期生存？乙级联赛一个球队，要是连续两年没有升级成功，球队通常就会解散？为何？因为基层联赛生存环境很恶劣，大部分球队也没有自己的球员，更多时候是在中超球队临时租借一批打不上主力的球员。一旦升级失败，就没有资金继续投入，也只能解散——哪有几个球员和教练会去扎根基层足球？有几个球队有青训？
当然，企业本身是做为足球的投资者，什么改善足球环境并不是他们考虑的。做为市场经济，这也无可厚非。但其他体育相关部门呢？为此做出了什么举动？
国土面积和足球踢的好不好没多大关系，世界三大国土面积最大的国家，足球水平不是也不怎么样吗？只能说明国家的历史，对于体育运动的爱好或者热爱程度，对于足球能不能代表一个国家的体育强，就得看国家经历过什么，有些国家经历了很多的战争时期，那还会有人去踢球，反观英国，意大利，发达国家战争年代也没有被打垮，国家经济，文化，都没有遭到严重的破坏，使得他们有机会和能力对于足球而言可以认真仔细的研读这本足球书，还有许多和我们一样的国家不是不行，而是历史舞台来得太晚了！谢谢大家，个人观点，谢谢！
其实可以把这个问题更广泛的进行一下对比，把英国和意大利归入欧洲，再与其他大洲进行对比，比如说南美一些国家人们天赋更高，非洲人身体素质更劲爆，北美国家，比如美国加拿大经济更发达，面积也更大，中国人口更多，南极洲...额.. 这么看，除了南美可以和欧洲进行一下对比，其他几乎都没有可比性。那么，我们就分析一下为何欧洲足球水平这么高，或者具体些，为何英国和意大利这么强。
第一、欧洲发展早，起点高，体系更完善；
英国作为现代足球的起源地，起步较早，而欧洲其他国家也都在19世纪末出现很多现代足球俱乐部，比如意大利AC米兰成立于1899年；所以，经过一个多世纪的沉淀，欧洲足球拥有其他地域不具备的底蕴和基础，足球体系和相应政策也更完善；
第二、欧洲经济发达，人民安逸；
英国作为老牌工业强国，经济实力自然不必多说，而意大利在80、90年代更是经济强国，黄金储备量仅此于美帝。有了经济基础，自然可以更大力度发展足球项目，而且普通人并无太大压力，可以从小毫无压力的状态下去练习足球，而球迷也可以在周末去现场支持喜欢的球队，这样就形成了一个良性的循环；
这里进行一下对比，比如中国，孩子可以全身心且无压力的去踢球么？不可能的，啥家庭啊？有矿啊？踢不出来这辈子就毁了，而且普通家庭无力支付高昂的训练及营养费用，更无力运作更种乱七八糟的事；再说说周末谁能去看球，可能和现在联赛水平有关，但是即使水平提高了我也不会去看，好不容易周末休息一天，宁可在家睡一天，平时工作压力太大了，没那心思去看球；
3、欧洲注册足球人数多
这里不是比人口基数，而是足球人口基数，中国注册的足球人口...都不需要对比了，没可比性；这里不分析原因了，大家自己想吧。
这段时间，不上班没防疫任务的公务员和国企职工，应该工资减半。因为瘟疫被遏制得是全体公民的都被隔离才能遏制得。私企职工，小业主，下岗职工等困难群体，被隔离期间基本是没收入的，他们将变得更穷吃饭都是问题。所以不能大部分人都因为瘟疫没收入，可是公家的人收入却不受瘟疫影响。要有全民共担风险和损失意识，不能损失只让非公家人扛。
让“专业不沾边，业余我最强”的小帅来为您解答，我胡乱的侃，您细细的品。
一个国家或地区的足球发展，是否繁荣昌盛，和这个国家的国土面积大小没有什么关系。
为什么英国和意大利足球踢得那么厉害？
这个问题可以延伸一下，为什么欧洲足球踢得那么厉害？毕竟整个欧洲的面积还不如我国一半面积大。
英国是现代足球的发源地，也可说世界足球的发展起源于欧洲，别的不说，百年足球俱乐部就得有几十甚至上百个。
在英格兰这片不大点的地方，大大小小俱乐部就有一千来个，虽然有些是半职业的，但是他们也热衷于这项运动，不为赚钱，只为热爱。
半职业或者业余俱乐部，也去报名参加各种比赛，而且这个规模是相当大的。
在欧洲要是想踢个球，出门几步就有挺不错的球场，在我们国家，想踢个球，哎，没有球场，不得不让我想起小时候，一片空地，两个书包就组成了一个球门，这条件就没法比。
欧洲工业革命的时候，我们国家还是闭关锁国的清政府，他们已经是发达国家的时候，我们还在战争。
如今我国经济虽然也蒸蒸日上，但因为国情不同，作为普通员工的我们需要养家糊口，都是上有老下有小的人，很多一些原始的热爱不得不深埋心底。
