1、2010冬奥会女子花样滑冰冠军是金妍儿。 2、2010年温哥华冬奥会，金妍儿是最大的夺冠热门，获得全场最高的44.70分的技术分和33.80分的节目内容分，总分78.50分再次刷新世界纪录，领先第二名4.72分进入自由滑的比赛。2010年2月25日，，金妍儿获得150.06分（技术分78.30分，节目内容分71.76分），排名全场第一，她是唯一一位节目内容小分上9分的选手。最后她以228.56分，领先第二名超过20分获得冠军，成为韩国历史上第一位花样滑冰奥运会冠军。这个分数超过原世界纪录18分之多，并被记入吉尼斯世界纪录。
金牌不是别人施舍的！何来“给”这一说！！！
昨晚中国首金我们赢得干干净净，一金顶的上十金！顶得住韩国主场压力，顶得住韩国裁判黑哨！我们赢得干干净净，何来“给”这一说？我们凭本事拿的，又不是别人让的！
中国短道速滑队员武大靖强势夺冠，为中国夺得本次冬奥会首枚金牌，没有给韩国 裁判一点点机会，强势领先一路夺冠，而本次比赛被韩国媒体鼓吹包揽三枚金牌的韩国队，却一枚奖牌未得。
这次冬奥会我们受到了多少委屈，受到了多少黑哨，赢！我们赢得干干净净，这才是体育的精神，这才是公平！某些棒子国跪久了，就再也站不起来了！
这个问题的脑回路有点清奇，怒答。
韩媒几天前曾叫嚣：“不给中国队一块金牌！”并打出，“2022年，冬奥会将在北京进行，目前中国队在平昌的表现让他们脸上无光”的标题。
所以今天武大靖拿到的这块金牌，是韩国人极其不愿看到的。
换一个角度来说，今天这块金牌之所以没有像前几天一样被各种意外取消，是因为：
武大靖出发便始终保持住绝对领先优势，远远甩开了身后的两名韩国选手，没有给对手任何尝试超越的机会！一骑绝尘而去连发生身体接触，造成裁判判罚的争议点都没有。
裁判真的也很苦恼，后面的选手都没碰到他，人自个又摔了这该怎么赖中国队选手身上啊。
本来韩国人的心理***即将完成，在短道速滑的最后一个比赛日，即将完成将中国“杀光头”的“壮举”。要知道，从2002年杨扬在盐湖城冬季奥运会上获得中国代表团第一枚冬奥会金牌起，之后的冬奥会上中国队或多或少都有奖牌入账。而此次冬奥会，又逢我们是下一届东道国，金牌0入账必定会被国际上某一些个国家讥讽中国的办赛能力。
所以武大靖在韩国这样的比赛条件下、中国军团金牌0入账的环境中，获得的这枚金牌无比珍贵。
关注一盒视频，快递新鲜资讯
被〔给〕字吸引过来的！
给 是动词，是有优势或强大的一方使相对弱势一方得到某些东西或某种遭遇某件事。
给的一方与被给的一方是有强弱之分的！被给一方是接受〔施舍〕，自然处于弱势！但反观这次金牌事件，并不是这样的！
在这次事件中，是中国🇨🇳在教韩国做人！用实力打脸韩国棒子！我们才是强势的那一方，我们在实力上，在品行上，在教养上都强过他们千倍万倍！
我认为，题主应该修改题目：平昌冬奥会中国首金这件事教会韩国人哪些道理？
我认为教给他们的是：用实力说话，否则人贱自有天收！
这个问题问得非常好，这次冬奥会中国队的一块金牌确实是南朝鲜人〃心慈手软〃手下留情才得来的，试想，如果南朝鲜人下定了决心，他们什么事情干不出来？虽然中国运动员没有给他们机会，也没有给裁判机会，技术上完全挑不出问题，但是龌龊的人做的出来的龌龊事我们怎么想象得出来？如果这次他们下决心玉石俱焚，在赛道上拉根绳子，你滑得快也没有办法，或者裁判编个理由，超速啊什么的也有的，赛后还可以在尿样上做文章，所以，这次的夺冠，其实是他们放了一马，否则，还是很难说。
给字何来?那是武大靖用实力获得的，世界记录在那呢。
你以为裁判和某国人会同情前些天中国的比赛和运动员的遭遇吗?不会的。
对于昨天的比赛，裁判和某国人一定非常失望。
建议从今以后，永远都不要对某国人有任何的好感和同情，不管他们遭遇了什么。
参加奥运会是可以有多种形式的，但是对于张虹来说以运动员的身份参加2022年北京冬奥会已经是不可能了。张虹在结束本次平昌冬奥会的比赛之后就发表了微博，表示自己要离开速度滑冰的赛场。虽然最后一句话给大家留下了一个想象的空间，但是我想这是代表她心中对于冰场的不舍和留恋。
张虹在2014年索契冬奥会为中国夺得了首枚冬奥会速度滑冰的金牌，这是历史性的突破。但是我们再看这次平昌冬奥会她的表现，她已经不是我们记忆中的样子。因为一直受到膝伤的困扰，她的竞技水平很难恢复到从前了，这是一个不争的事实。既然已经拼尽了全力，那么适时离开就没有遗憾。2018年2月25日，在平昌举行的国际奥委会委员会议上张虹成功当选国际奥委会运动委员会委员，顺利的接下了杨扬手中的接力棒。所以此次平昌冬奥会是张虹人生中一个新的起点。也许她不会再披上中国队的战袍在赛场上斩金夺银了，但是她依然不会离开自己钟爱的冰雪事业，在2022年的北京冬奥会上她还会献上自己的一份力量。
