2019年12月22日，世俱杯决赛，利物浦对阵弗拉门戈，下半场补时第1分钟，马内在禁区线附近射门后倒地，主裁第一时间判罚点球，但他去场边观看VAR后改判，示意马内身后的拉菲尼亚没有犯规，90分钟战罢，两队战成0:0平，比赛进入加时 。
世俱杯比赛，是有加时赛的。
世俱杯为世界俱乐部冠军杯赛事，前身为丰田杯，只由南美和欧洲俱乐部冠军进行一场定胜负的比赛，从2000年开始举办由各大洲冠军俱乐部参赛的世俱杯比赛，由6个洲际赛各洲俱乐部冠军及东道主，一共七支队伍参赛，采取每轮淘汰制，南美和欧洲冠军直接进入半决赛，迎接两支淘汰赛晋级的球队，两场胜者争夺世俱杯冠军。
世俱杯如果90分战平，将进行30分钟加时赛，再战平，将进行点球大战而分出胜负。
没有。
世俱杯经过多次改制，现行赛制分为四轮比赛，参赛队伍为六个洲内俱乐部冠军和东道国俱乐部联赛冠军。
预选赛：单场，大洋洲冠军对战东道国冠军；
四分之一决赛：两场，参与者为预选赛获胜方与亚洲、非洲、北美三洲冠军；
半决赛：两场，参与者为四分之一决赛获胜方与欧洲、南美两洲冠军；
决赛和三四名决定赛：各一场，分别在半决赛两胜方和两负方之间进行。
小组赛没有加时，只有常规时间90分钟，分上下半场，中场休息15分钟。
欧洲杯决赛圈比赛将首先进行小组赛，24支球队被分为6个小组，每个小组4支球队。每个小组的前两名，以及4个成绩最好的小组第三进入到16强。
题主是想说欧冠吧？应该是算的！
欧冠联赛有着两回合的较量，难免出现加时赛的局面。很多球迷估计对于在加时赛的进球属性有如此疑问：究竟加时赛客队进球有没有优势呢……
确实，这个足球知识需要了解。可以告诉大家：欧冠的加时赛是算客场进球优势的，因为比赛的常规比赛时间是两回合180分钟，而加时赛是额外的时间，如果客队进球，是算进主客场的进球优势里面。
而在加时赛的历史发展进程中，还出现过金球制和银球制的规则。这又是什么呢……且听我道来
金球制顾名思义是非常宝贵的，进入加时赛的双方几乎都是筋疲力尽，是凭借着精神和意志来支撑了。一旦有一方在加时赛进球，那么比赛就立即结束了，这时候就是金球规则了。所谓的金球制胜说的就是如此，具体例子可以参考2000年欧洲杯特雷泽盖的金球，绝杀意大利。
银球制说的就是另外一种规则。是在加时赛上半场时间内，如果对阵双方有一方进球并保持至15分钟结束，那么就赢下了这场比赛，没有下半场。最著名的银球就是02-03赛季的欧洲联盟杯，波尔图通过加时赛击败凯尔特人队，获得俱乐部第一座欧战冠军。而后更是在03-04赛季获得欧冠冠军，主帅就是＂上帝第一，接下来就是我＂的穆里尼奥！
不知道以上足球知识各位是否满意呢……
我来回答这个问题。先说结论：世预赛、欧冠、欧联杯算，但亚冠不算。
翻开欧足联欧冠规则条款第20.01，写得清楚明白：如果淘汰赛中双方都在加时赛中打入相同数量的进球，客场进球算两个。
有人质疑说，这样是不是对主队不公平呢？他们要承受多30分钟被进球双计的额外压力。
但是换一个角度来想，客场则要承受多30分钟客场作战的额外压力，并且如果最终进入到点球大战，客场也会遭遇更多来自看台的干扰。
其实加时赛本身就是当场比赛的延续，换人纪律处罚都是连带当场比赛的。欧足联的比赛记录中，加时赛的结果是合并计入当场比赛，也就是说如果主客场两回合比赛的话，那加时赛的结果计入第二回合，只要有进球，就不会出现点球战。
欧足联所有淘汰赛加时赛客队进球都算客场进球。规则如下：在淘汰赛中两回合总进球数多的一方晋级，如果总进球数相同则客场进球数多的一方晋级。如果客场进球数也相同，则在第二回合后紧接着进行上下半场各15分钟的加时赛，如果加时赛双方进球数依然相同，则加时赛中客队的进球数双计，即客队晋级。如果加时赛双方均无进球，则将以点球决定晋级者。
其实很简单的，记住一条就好：加时赛中主客队只要是0：0以上的平局比分，都算客场球队获胜。加时赛分出胜负的就不用说了，0：0就罚点球。例如：2013年欧联杯16强，热刺首回合3：0国际米兰，次回合国米常规时间3比0，加时赛1比1，热刺以客场进球优势晋级。
但是亚足联规定与之相反，加时赛不算，案例：2016年亚冠浦和红钻主场1比0首尔，次回合首尔常规时间1比0，加时赛2比2，进入点球大战。
