当然是克鲁伊夫啊，毫无争议可言！克鲁伊夫被誉为“荷兰飞人”和“无冕之王”，是世界足坛唯一一个没有拿过世界杯而历史地位接近球员的球员。
克鲁伊夫立足于荷兰绝对不亚于马拉多纳立足于阿根廷，贝利立足于巴西；为什么这样说？首先克鲁伊夫在球员时期拥有超凡的速度、控球和柔韧性，而且技术全面、活动范围大，同时能胜任中前场多个位置，能前插至禁区、能斜插至中路，善于发现和制造机会，除去了不起的脚下技术，射门能力也是一绝，特别是他的倒勾射门，堪称一绝。据媒体记载，克鲁伊夫在巅峰时期一对一的单挑能力几乎不可战胜，一招克鲁伊夫转身让无数后卫汗颜。
其次克鲁伊夫是“全攻全守”的代名词，即便是球王贝利和马拉多纳也未能创造属于自己的战术体系，贝肯鲍尔也只是开创了某个位置的全新踢发，所以克鲁伊夫的伟大之处就在于他对足球运动的贡献。
1974年世界杯，克鲁伊夫带领荷兰队一路过关斩将最终不敌德国获得亚军，他超前的理念和视野引导着橙衣军团令人目眩的全攻全守，那届世界杯无疑是克鲁伊夫身涯最伟大的杰作。3球3助攻，参与6球，占全队40%；淘汰赛3球2助攻，占全队55.6%，决赛也是他的突破制造了点球，内斯肯斯首开纪录。
教练时期，克鲁伊夫奠定了巴塞罗那的足球风格和理念，他改造了拉玛西亚青训，是巴塞罗那三代梦之队的奠基人。全攻全守、Tiki-taka这两大举世闻名的足球风格，都出自于克鲁伊夫之手，被誉为“克圣”和“巴萨教父”。
纵观荷兰足球历史，内斯肯斯和克鲁伊夫齐名，都是全攻全守的核心人物，但内斯肯斯的影响力远不如克鲁伊夫。如果论球员时期，像内斯肯斯、荷兰三剑客、范德萨、斯内德等球员恐怕都能和克鲁伊夫相提并论，但是论在荷兰和世界足坛的地位，唯有克鲁伊夫独一档。
谢谢邀请。
这个问题很难回答，毕竟荷兰的球星太多了，每个球星拥有的球迷也很多，这顶桂冠授予谁都无法做到公平。
为了不得罪人，免得被卷入口舌之争，不好意思，另请高明吧。
谢谢邀请。这篇评论纯属个人看法。有很多人会想到克鲁伊夫，但我不这么认为。克鲁伊夫参加了74年世界杯，获得第二名。之后的78年世界杯因和当时的主教练发生矛盾，而拒绝参赛，78年世界杯也获得第二名。是否可以认为，荷兰有无克鲁伊夫关系不大？从此，荷兰队就再也没团结过。有人说克鲁伊夫创造了荷兰全功全守的打法，真的是这样吗？不管是俱乐部，还是国家队，队伍的战术成形和打法因该是和主教练有关吧？而且在巴萨期间，很多人认为他对巴萨的贡献很大，但我认为恰恰相反，在我影像中他好像和巴西人有仇似的，像罗那尔多，里瓦尔多，小罗等巴西球星都是被他挤走的。在他离开巴萨后，巴萨在巴甲，欧冠的成绩反而好了很多，所以我有这样的想法，克鲁伊夫自认为是足球巨星，而压制他人，实际对足球的发展起了阻碍的作用。其他的球星像荷兰三剑客在俱乐部表现抢眼，在国家队一般，还有博格坎普，克鲁伊维特，罗本等等都不足以代表荷兰足球。真正代表荷兰足球的正是创导全攻全守的荷兰足球教父，74，78年世界杯荷兰教练米歇尔，向他致敬！
98年世界杯是很多国人的足球启蒙，这届世界杯诞生了很多经典时刻，这些经典球星可激活曾经效力过的所有俱乐部和联赛技能。
1、Z.齐达内-96：皇马，尤文图斯，波尔多。
2、罗纳尔多-95：巴塞罗那，国际米兰，皇马，AC米兰，克鲁塞罗，埃因霍温，科林蒂安。
3、D.苏克-95：皇马，阿森纳，塞维利亚，西汉姆联。
4、E.戴维斯-95：阿贾克斯，AC米兰，尤文图斯，巴塞罗那，国际米兰，热刺，水晶宫。
5、里瓦尔多-94：巴塞罗那，AC米兰，科林蒂安，帕尔梅拉斯，拉科鲁尼亚，克鲁塞罗，奥林匹亚科斯，AEK雅典，圣保罗。
6、D.博格坎普-94：阿贾克斯，国际米兰，阿森纳。
7、R.巴乔-94：佛罗伦萨，尤文图斯，AC米兰，博洛尼亚，国际米兰，布雷西亚。
8、M.德塞利-93：AC米兰，切尔西，马赛，南特。
9、F.巴特兹-93：曼联，摩纳哥，马赛，南特，图卢兹。
首先说说我的结论。由于德容和德里赫特还小，未来有很大的变数，这里不谈他俩，主要说说近年来越发有现役第一中卫风范的范戴克。 历史上，荷兰国家队三届世界杯亚军，一届欧洲冠军杯冠军，上古大神2只手数不过来。论现阶段的能力，范戴克有历史级中卫的水准，但是要说入选历史最佳阵容，无论资历还是荣誉，范戴克显然还是不够的。
硬伤：国家队荣誉和资历显然还不够
因为荷兰历史上没有获得世界杯，仅仅获得了一次欧洲杯冠军和3次世界杯亚军，1998年和2000年两次大赛虽然只取得了第四名，但先后由希丁克和里杰卡尔德率领的这只荷兰队，全攻全守打法十分漂亮，在荷兰历届国家队中的风评都排名很靠前。因此，至少目前为止，荷兰历史上的最佳中卫应该出自于上述几只队伍。
在这几只队伍里，我心目中的人选是罗纳德-科曼和弗兰克-德波尔。
科曼，1988年荷兰夺得德劳内杯的主力中卫，是仅次于三剑客的第4号人物，也是巴萨91-92冠军杯夺冠的胜负手。科曼一共代表荷兰国家队出场78场。
弗兰克-德波尔，长年担任荷兰国家队队长，2000年欧锦赛上成为第一位为国家队效力超过100场的荷兰足球运动员（这一点非常难得，荷兰队历来有闹内讧的传统，很多球星都有退出国家队的经历）。
范戴克，1991年7月出生的他（截至2019年9月6日），才仅仅为为荷兰队出场29次，打进4球，这在荷兰队历史上的优秀中后卫中，显然是排不上号的。目前他最大的集体荣誉是在利物浦取得的欧冠，但是这个冠军科曼和德波尔都有，他们的国家队履历显然要耀眼得多。当然，范戴克也有自己的优势，2019欧洲银球和银裤衩。如果在往后的国家队和俱乐部生涯中，范戴克能够再获取一些荣誉，尤其是国家队，若能代表荷兰夺得某个大赛的奖杯，那么他就是荷兰足球中后卫的历史第一人。
最后总结：我之所以认为范戴克还不够资格入选历史最佳阵容，最关键的还是他的个人荣誉和资历还不够，作为中卫的比赛参考样本也还少了一点（也就近3个赛季，才进入主流媒体视线）。在这个优秀中后卫稀缺的年代，范戴克这样一对一有优势、组织防线能力卓越的中后卫确实很难得。
如果荷兰队历史最佳阵容是双中卫，80-90初期的中卫老大罗纳德科曼无疑会占据一个名额，另一个中卫人选范戴克作为一名欧冠冠军的核心队员以及有金球奖第二的成绩是具有一定竞争力的，他面临的竞争者主要为之前各个时期的老大，分别为阿里汉（1970年代之一），弗兰克德波尔（90-00初），斯塔姆（00年代），荷兰10年代的中卫老大海廷加综合能力和职业生涯荣誉略逊一筹因此可以排除掉。范戴克职业生涯还很长，要想挤掉上述几名前辈名宿，除了继续在俱乐部发挥高水平，还必须要在国家队拿出过硬的成绩。至于德利赫特，目前还太年轻，虽然潜力无限，但此时谈论他能否入选荷兰队历史最佳阵容还太早。
其实就是他和斯塔姆pk(科曼无可撼动)，防守方面的转身 敏捷 体力 后场领导能力均优于斯塔姆，只是争顶头球、体格、速度略逊，论进攻能力更是完胜斯塔姆，综合来看范迪克强些。
