从世界范围来看，韩国对前总统朴槿惠的审判谈不上是历史性审判，因为这种审判不具有如二战对战犯大审判这种改变历史的特性。不过从韩国本身来看，对前总统朴槿惠进行的审判颇具历史性，朴槿惠是韩国第一位女总统，是韩国第一位被弹劾下台的总统，是韩国第三位以被告身份进入法庭的前总统，对朴槿惠的审理过程也是突破历史，在一审和二审时进行了电视转播。
朴槿惠的人生经历颇具戏剧性，1952年朴槿惠出生于韩国大邱市，1961年随着父亲朴正熙政变上台，朴槿惠成为了万众瞩目的韩国公主，1974年母亲陆英修遇刺身亡，正在海外求学的朴槿惠匆忙结束了学业，回国代替母亲履行“***”的职责，开始帮助父亲处理政务，1979年父亲遇刺身亡，朴槿惠的人生彻底跌进了深渊，不但彻底失去了父母的庇护，还要面对全斗焕展开的批判朴正熙运动，朴槿惠因此一度崩溃，有了轻生的念头，只是还有弟妹需要照顾，也有要帮父亲正名的心愿未了，才让朴槿惠不得不在绝望中变得坚强。直到1997年，金融危机后的韩国国内有了怀念朴正熙时代的浪潮，远离政坛18年的朴槿惠开始重新步入政坛，2004朴槿惠当选大国家党党首，2012创造历史成为了韩国第一位女总统。此后因为朴槿惠一直没有结婚，其有意将自己塑造成了一位嫁给国家的女人，只不过嫁给国家就是一种假象，2016年闺蜜干政丑闻爆发，彻底打破了朴槿惠虚伪面目，朴槿惠确实没有结婚，平时也不关照弟妹，可却有一位名叫崔顺实的闺中密友，不但作为平民可以左右国家总统，还利用朴槿惠手中权力大肆敛财。因此2017年朴槿惠被弹劾下台，从拥有无数光环的国家总统沦落成为了罪名累累的阶下囚。
虽然韩国历任前总统基本都没有好下场，比如首任总统李承晚涉嫌舞弊被迫下台流亡，朴正熙被刺杀身亡，全斗焕和卢泰愚以***罪被逮捕，卢武铉被控受贿后跳崖***，朴槿惠前任李明博也被控受贿、***和***等多项罪名被判入狱15年。但是要论最特殊的非朴槿惠莫属，朴槿惠不但因为“闺蜜干政案”成为了韩国历史上第一位被弹劾下台的总统，获得的刑期也是历史最高，闺蜜干政、国情院受贿和干涉选举等三案多项罪名，目前让朴槿惠获得了33的刑期，而且后续还有追加的可能。
（朴槿惠第一次出庭画面）
至于题主所问朴槿惠涉嫌三案为什么不共同审理宣判？其实三案审理宣判并非绝对分开的，朴槿惠“闺蜜干政案”2018年4月6日一审宣判，被叛刑期24年，罚款180亿韩元，2018年8月24日二审宣判，刑期增加到25年。国情院受贿案和干涉选举案于2018年7月20日共同一审宣判，国情院受贿案被判刑期6年，干涉选举案被判刑2年，2018年11月干涉选举案二审宣判，维持一审判决。至于为什么“闺蜜干政案”与“国情院受贿案及干涉选举案”分开，一是韩国检方上诉时间不同，亲信干政案早在2017年4月就开始公诉，干涉选举案在2018年2月才开始***，受贿案在2018年1月曾追加***；‘二是闺蜜干政案是特案重案，广受关注，有必要单独审理。
对“历史性审判”理解不同，也会对朴槿惠案是不是历史性审判有不同的回答。我对“历史性审判”是这样界定的。在韩国***审判朴槿惠的过程中，只要是开创了韩国历史记录的，超越韩国***审判别的总统做法，都属于历史性审判。
第一，朴槿惠总统被审判二年来，是伴随着朴粉的周周机会而进行的，开创了韩国历史新纪元。
2017.5.23.日朴槿惠首次接受韩国***的审判，至今审判了100多次，比历史上其他总统审判10多次，的确让人惊呆例如：前总统卢泰愚，全斗焕，李明博审判次数明显减少。
第二，随着审判的深入，朴槿惠被指控的罪名有18项增加到21项，判决只有闺蜜干政案和罚款的时候，朴槿惠又被提起选举舞弊案和国情院受贿案。开创了韩国***使用间接证据“有罪推定”的审判策略。
朴槿惠“嫁给国家的女人”，没有父母，没有丈夫，没有子女，不具有收受贿赂的动机，从罪名追加的过程看，韩国***在没有搞清楚问题的全部的时候，急于审判导致了问题丛生，想把朴槿惠案件办成铁案的***，也算开创了历史。
第三，从一审***判决朴槿惠被罚款的数额看，偏离了法制轨道，引起了国际社会的诟病。
目前证据证明朴槿惠国情院受贿案是崔顺实接受35亿韩元中的2亿韩元受贿（折合人民币122万元，折合美元才18.5万美元），并没有证据证明朴槿惠直接受贿。同时与卢泰愚全斗焕动辄几个亿美元的***是小巫见大巫，也与李明博的***受贿金额不成比例，少的可伶。
第四，朴槿惠二审三审一拖再拖，让国际社会怀疑韩国的法律干脆是对于朴槿惠量身定做的，为什么关押她可以无限期拖延？这也是朴槿惠粉丝每周举办***的原因之一，开创了韩国***审判一个过期的总统，而支持率一致维持在2%的原因。
第五，韩国***过去审判过的总统都是男总统，唯有朴槿惠不仅仅是弹劾下台的总统，而且是一位女总统。也算韩国***开创了历史。
朴槿惠从下台后被审判这一段历史，要分成两段去评判才能有一个较为客观的认知。
第一阶段，是朴槿惠从执政到被罢免这段历史，诚然她拥有成绩斐然的经济成果，但也不能否认她的外交失措，导致韩国沦为了美国在东北亚的一把军刀，但韩国为此除了获得“虚无缥缈”的安全战略保障之外，就别无所获，反而导致本来高速增长的韩国经济遇险。
在这种外交和经济危机背景下，再加上朴槿惠被曝光了致命的“亲信干政门”，韩国民众不管从国家战略，还是从政治伦理上，确实有理由罢免她——毕竟朴槿惠当初能上台，其竞选承诺中的“扫清私人亲信政治”一条也至关重要，结果自己却出尔反尔，出现了“私人政治”历史上最严重的“干政事件”。
因此将朴槿惠拉下马的烛光运动，是韩国民主化以来最为声势浩大的政治运动，说是“空前的人民审判”亦不过分，确实具备重大的历史意义和正当性。
但以此为分割点，在文在寅上台后，这一本来具备政史正当性的审判，迅速沦为了“时局党争”的博弈点，但这一时期，韩国在按照惯例保证前总统拥有“特殊待遇”后，朴槿惠案件本身仍算是得到了韩国体制下的公平审理。
然而随着日韩交恶后，朴槿惠案这一本来是韩国人民塑造的煌煌历史审判，彻底沦为了韩国进步、保守两派在政治上的协商条款——“亲信干政案”本来都已经进行到终审，眼看朴槿惠无论罪责轻重都要入狱服刑，再难获得“特殊待遇”，但韩国***院却以该案不合审理程式为由，发回重审。
而这一重审，就要将亲信干政案拆分成若干案件，并且从一审开始，逐一审理，这一拖延便是以年为计。
所以，无论朴槿惠在保守、进步派的博弈协商下最终获得了什么待遇，但其案情本身就已经不再具备历史性和正当性。
当然，就朴槿惠个人而言，这样的发展未尝不是好事，至少在继续押监的时间里，她仍然能保留最后一丝体面——毕竟入狱正式服刑虽然也意味着她有了获得特赦的“必要条件”，但文在寅和进步派控制的国会恐怕不会顾忌她身为前元首的体面和功绩。
- END -
