巴西1比0瑞士进球集锦,巴西1比0瑞士进球集锦

tamoadmin 体育播报 2024-11-18 17 0

世界杯巴西对瑞士，瑞士球员在进球前明显推人犯规，为何主裁判仍然判罚进球有效？

昨夜金晨两场比赛明显感觉裁判对于简单的身体冲撞尺度放宽应该是国际足联有所授意德国战车大意失荆州巴西队领先之后不思进取都是自己的责任巴西进决赛没问题德国小组赛都要小心阴沟翻车啊

同德国队在与墨西哥比赛中突然集体迷失，武功全废一样，本场比赛裁判对瑞士球员如此明目张胆地推人视而不见，背后绝对有人为操纵的深层原因，配合赌球集团的盘口，赚个盆满钵满，大家何乐而不为呢？

因为已经引入了视频裁判辅助技术，巴西队已提出***，裁判毫不理睬，足以看出里面的水有多深！

主裁悄悄询问内马尔，你们想碰德国队吗？不想，那就别讨论这个球了！下场后，有人打钱给你们！

世界杯巴西对瑞士，瑞士球员在进球前明显推人犯规，对此主裁判仍然判罚进球有效。笔者认为裁判判罚依然有效是因为在裁判的标准里，这是一个好球，裁判可能认为犯规不足以改变比赛的结果。

先来回顾一下这个争议场面，本场比赛的下半场，当巴西处于1-0领先，比赛第50分钟瑞士队获得角球，沙奇里传中，聚贝尔头球破门。但在聚贝尔与米兰达争顶时，这位瑞士边锋明显的推了巴西后卫一把，才让米兰达最终失位。之后米兰达、内马尔向裁判施压，要求观看视频回放，但是裁判选择了拒绝。赛后针对这个判罚，国际足联明确表示判罚毫无问题，瑞士进球前不存在犯规。

但是西班牙马卡电台的裁判专家却表示，这是一次明显的误判，瑞士不应该得分，瑞士球员用双手推开了米兰达，导致他无法起跳。赛后针对比赛的一些争议判罚，巴西写信要求国际足联解释VAR的使用情况。巴西队方面问了三个问题：视频助理裁判瓦列里有没有提示主裁判塞萨-拉莫斯复查这些判罚？裁判有没有要求VAR分析这些事件？在这两个事件中，两人有没有通过交流才做出决定？

除了这次丢球之外，巴西队还遭遇了一次点球争议判罚。第73分钟，热苏斯倒在禁区之内，他没有格里兹曼那般幸运，裁判压根就没有打算求助于VAR系统，巴西队也因此没能得到点球机会。不过，从慢镜头来看，瑞士的防守球员阿坎吉从侧后方搂住了热苏斯的左肋部，双方还有明显的身体接触。

这两次充满争议的判罚，在赛后也引起了球迷的关注。不过，根据规定，当值主裁判有权拒绝使用VAR回放系统，哪怕球员教练们对他的判罚提出***。所以对于明显的推人犯规，主裁判仍然判罚进球有效，主要是因为裁判的主观因素，他认为不构成犯规。

首现可以肯定，聚贝尔在攻门前确实有个犯规动作，通过直播回防我们可以清晰的看到聚贝尔在起跳之前对米兰达有个推人动作，也为自己争顶占得了机会。

我觉得我们有必要梳理一下这个丢球，之前是瑞士队在一次进攻中攻到巴西大禁区前沿，此时巴西中卫蒂亚戈席尔瓦抢断后没有解围也没有及时出球，他的带球被对方抢断，而瑞士在就地反抢成功后再被马塞洛断球，然而马塞洛依然没有出球解围，他的带球被对方再次抢断，马塞洛只能破坏瑞士拿到了一个边线球，这个边线球发球后被米兰达碰出了底线，瑞士队就此拿到了角球机会。

沙奇里在开出角球后前点球员都没有争到皮球，此时中路的聚贝尔在推了米兰达后轻松进球，进球后聚贝尔迅速看向边裁，在确定没有举旗后才开始庆祝，这也说明了他自己是知道自己的犯规存在的，不过当值主裁拉莫斯没有理会米兰达和威廉的投诉，根据裁判的视野，当时他应该看到了这个推人动作，或许拉莫斯是认为这个推人的力量不足以构成米兰达倒地吧，也只能这么理解了！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

这个球我是这样看的：

大家虽然在看电视转播时感觉这个推人很明显，但实际在场上时，裁判很可能注意不到。因为当时是瑞士队在罚角球，禁区内密密麻麻站满了人，互相之间多多少少都有推搡动作。裁判也不可能特意去关注到聚贝尔对米兰达的推搡动作，这个动作是发生在电光火石之间的，只能解释为裁判当时的注意力还是没有太集中吧。

另外想对米兰达提出一点批评：在被聚贝尔推搡之后，你为什么不顺势倒地，然后在地上滚两圈，做出痛苦的动作呢？这样的话就能够引起裁判的注意了，肯定会判罚聚贝尔犯规。别觉得这种手段有点龌龊，现代足球里，这就是计谋。

所以说，米兰达还是大赛经验不足，或者说是人太实诚了，换做经验老道的后卫，这球是一个“表演”的好机会。请所有的后卫都记住，在自己的禁区内，如果有对方球员敢推你，你就表情夸张的倒地，裁判一般不会判防守球员假摔的。

巴西队的后卫都要好好总结这条经验呀，别因为自己是世界强队就看不起这条经验。

还有内马尔，下场比赛里请多多向前辈里瓦尔多学习表演课。