申花不会不知道老吴的能力，否则也不能让他数次下课。以现在申花的阵容，保级就可以了，没有太高追求。既然这样，用本土教练能省不少钱。唯一遗憾的是，没有培养出年青球员。
为什么是救火教练？因为没有长期带队的水平和能力。今年至今申花的情况足以说明问题。可是申花高层一意孤行，结果就是四大皆空。问题多多，引援不力，战术单一，球员进取心不够，俱乐部保障能力不够，嘴上功夫比执教能力大了去了。这样的球队能出好成绩天理难容。
吴金贵也算是铁打的申花救火主帅了，四次出任申花主教练一职。
他第一次被“扶正”是在2002年，徐根宝下课后他成为申花主帅，2003年他就带队获得了末代甲A的冠军，只不过后来被取消了，你懂的~2004年，吴金贵去国家队当了助教。
2006年再次出任申花队主教练，2007年年初由于上海申花的重组，被迫离开上海申花去国外学习深造。
2007年9月，由于球队排名一路下滑，吴金贵再回来出任救火教练，一年后又被贾秀全取而代之。
上个赛季，波耶特提出辞职，吴金贵第四次走马上任。本来外界以为吴金贵可能就是救救火，毕竟现在中超大环境下本土教练实在没有多少生存空间。但上赛季吴金贵接手之后球队成绩非常有起色，尤其是在足协杯的决赛中击败了同城死敌上港夺冠。
对于吴金贵的救火效果，申花高层的回报是：冠军教练不留用那还用谁？
于是这个赛季吴金贵继续担任申花主教练，但是球队的成绩确实差强人意，联赛还有三分之一，申花不仅早早退出了争冠队伍，很可能也拿不到亚冠资格，最后四大皆空也是很可能的。
而且，在联赛第19轮上海绿地申花主场1-3不敌北京人和的比赛中，上半场结束时申花就以0-3落后，虹口体育场的课下声震耳欲聋。对此，申花的高层已经表态，再给吴金贵一些耐心，并没有约谈等行动。
不过我觉得吧，高层的话也就听听算了，你要知道，自首任徐根宝卸任后，整整22年间再无一位主教练能连续带队满2年，吴金贵如果在本赛季遭遇第四次下课，那也不是什么新鲜事吧。
上海申花现任主教练是吴金贵。
这已经是吴导第五次执教申花队了，任期是从2022年3月1日开始至今。上赛季吴导带领申花队以14胜11平9负积47分获中超联赛第10名。本赛季联赛赛程已过三分之二，目前申花暂列积分榜第三的位置。
谢悟空邀请。这次在上海举行的会议主要还是就有关议案进行讨论的过程，就站在足协角度来说无非是要多听取和征求大家的意见，因此抛开吴金贵其实谁都可以发表意见，即可以各抒己见，只要是出于真心为中国足球和中超联赛发展考虑。
就限薪和所谓中乙只能报名三名30岁以上球员这两个新政议题来看，前一个或许是大势所趋极有可能推行实施，只是一些细节可能有待最终落实，而后一个我觉得没有必要，因此吴金贵说都支持还是有商榷的地方，同时看起来似乎大家反对的声音也比较大，即使吴金贵支持也不一定会最终被通过实施。
其实吴金贵就这个所谓三名30岁以上球员的新政在理解上本身就有偏差，应该说它的目的不是或者说不完全是为了激励老队员而是为了给所谓年轻球员更多机会。实质上它类似中超的U23政策，基本还是属于一种政策性扶持和保护措施，以期让年轻球员得到更多锻炼更快成长。
简单来说，限薪归根到底还是由于成绩太差的缘故，当然球员高薪物以稀为贵是重要方面。由于比赛踢的太差甚至有球员在国家队出工不出力，因此上下尤其是球迷意见很大，同时限薪对俱乐部降低成本也是有利，必将也会得到俱乐部的支持。
最后，就是一直再说足协还是应该把目光放的更远为好，可以说中国足球未来的希望不在目前的中超中甲和中乙，如今的中国足球只能从头抓起从更小的球员开始着手和培养。目前甚至与其花大力气支持所谓俱乐部送球员留洋以及打算在欧洲设立留洋服务机构，不如把更小的球员送出国，让他们在几乎是一张白纸的时候就接受正规化系统化的训练培养。此外从另一个角度看，无论如何在无关大局的一些事情上面，能不过多出台不必要的政策就不出台，尽量让职业联赛按正常规律发展。
目前为中国足球进言的都是出于好意，都是为了中国足球，但是为了中国足球最终的目的还是为了国家足球队出成绩。
对于限制薪水，我个人不太认同，基于中国全球第二大经济体以及全球第一大经济市场这个基础上，高薪水只要有俱乐部敢给且给得出就符合市场规律，你有多大能耐拿多少工资。如果限制薪水，联赛恐怕都是一潭死水，请问顶薪1000万现在有多少中大型俱乐部给不出来？到时全俱乐部主力加替补都拿着一样的薪水，一定会影响球员比赛积极性。不限制薪水，好歹联赛还能具有较强发展。
对于限制低级联赛30岁球员出场数量，我表示支持。现在很多不自律没有上进心的30岁左右球员在顶级联赛找不到位置后选择到低级别联赛养老，严重阻碍年轻球员的发展。现在好多球员过了30还是在中超踢球，你有实力就不怕被淘汰，你选择足球这条路就是要保持长期竞争力，而不是混迹低级联赛，优胜劣汰让更适合的人踢出来，这更有利于足球发展。
吴金贵，曾经是一个优秀的教练，在浙江绿城，上海申花等队做过教练，近期得意之作是在足协杯决赛两回合比赛中率领上海申花队击败上海上港，从而拿到中国足协杯冠军，参加第二年的亚冠比赛。
吴金贵，擅长***，许多发言头头是道，经常在电视媒体上看到他的镜头。当年前脚在绿城率队比赛，后脚就在上海电视媒体上露脸。擅长社交是他的大能耐。
此次“厅级发言”完全站在官方立场，对足协新政大加褒扬，大唱赞歌，丝毫不顾俱乐部利益和球员足球事业，可见其完完全全不能代表人民群众的利益。
实际上，这几则政策尚未正式出台，目前正在中超俱乐部之间广泛交流，征求意见。而且，从相关信息源得到的信息是，许多中超俱乐部并不同意推开这些政策，至少对30岁以上球员转会展开了激烈的交锋。
对这样一则充满巨大争议，对广大30岁以上球员的生存产生重大影响的政策，吴金贵只坦言其好，不见一点点的反对意见，到底意欲何为，居心何在？
30岁的老将踢不了中超，就踢中甲，踢不了中甲踢中乙，这有什么不对？凭自己的本事混口饭吃，有什么不对？你阻碍了这样一条通道，让老将去往何处？是想促进他们的进取心吗？30岁了，还能留洋？中超也没位置了，已经被U23占据了！
所以，吴金贵的发言不值一提。作为媒体人应该客观地去看待问题，不人云亦云。从群众中来，到群众中去。只把眼光盯牢上面，那也太功利了。
1.坚决支持中乙的3名30岁以上球员上场限制，更多的年轻人能有球踢，有钱拿，同时坚决支持限薪，现在足球学校收费太贵了，都是有钱人的小孩在玩，其中低能儿太多，限薪的话，能减少有钱人去的比例，收费降下来，让更多肯吃苦，有足球天赋的小孩进入足球学校，同时为提高足球学校和教练发掘人才的积极性，今后球员转会，他学的足球学校和启蒙教练，都能获得转会费一定比例的分成
2.中超，中甲俱乐部实行工资帽，俱乐部财政收支监控（根据排名，最高亏损额），减少俱乐部财政压力，提高俱乐部数量（联赛扩军），加大各俱乐部球迷协会建设，增加地方电视台合作，转播本省中超，中甲联赛直播
