ESPN给出历史实力最强前五是：
16-17赛季金州勇士
95-96赛季芝加哥公牛
85-86赛季的波士顿凯尔特人
86-87赛季的洛杉矶湖人
66-67赛季的费城76人
为何ESPN会认为勇士队是最强球队呢？我认为有两个原因，一、常规赛中杜兰特与库里都遭遇了不同程度的伤病，但他们还是轻松的拿下67胜，成为NBA历史上首支连续三个赛季都拿下67+胜场数的球队，也成为NBA历史上唯一一支连续3个赛季都提前24场锁定季后赛的球队。
是不是最强很难说。强与不强都是相对的。每个时代有不同的标准。乔丹时代就是公牛，科比时代就是湖人，而今天当然是勇士。这还有什么可以争议的呢？皮蓬你能比肩库里杜兰特吗？当然不能，因此，皮蓬的评价不足为据。
每个时代的NBA规则都不一样，以前奥尼尔简直是属于无敌的存在，推土机往里面凿，谁都挡不住。后来制定各种规则限制后，基本就属于后卫和前锋的时代。其实还是取决于观众对篮球的欣赏，奥尼尔那些简单粗暴的扣篮看多了，就想换些高难度的神仙球看看，有收视率，有上座率，才是NBA的王道！所以说一下，只是时代的不一样，没能说哪个比较强，都没啥可比性！
不同时代的球队难以比较，最大的原因是规则不同。当年不准包夹防守时，无疑乔丹、巴克利、奥尼尔这些人的球队非常强。而且当时切球打手犯规吹很严，现在这方面很松，伊戈达拉和格林的切球能力可以每次都把球切下，打不打到手现在裁判不关注，只看球掉下来是否干脆。这种防守是很克制巨星单打的。老球队我认为是解决不了的
问科尔同样问题，估计他和皮蓬也是一样的答案。95-96公牛常规赛72-10，像神一样存在，不提后面勇士的73-9，因为他们没有拿到总冠军，使得常规赛记录没有意义！
季后赛，横扫热火、4:1搞定纽约，东决4:0干掉前一年进入总决赛的魔术直接导致鲨鱼西游。再看看西部突围的超音速，首轮后来居上干掉国王，次轮4:0干掉卫冕冠军火箭，西决干掉之后两年连续进入总决赛的爵士。看看所有提到的这些球队，这个赛季的NBA有几只球队能和96年季后赛的球队相提并论。决赛公牛4:2搞定了空接之城的超音速。可以说对手的能力和赛季的质量，95-96赛季的公牛无人可比！科尔他懂的！
其实4大联盟都有自己的热爱群体。只要自己热爱，热爱自己的热爱就行咯！就算是4大联盟之首，估计票价可能会飞一会价。
受众群体不一样，给人的感官感受也不一样，比赛***程度不一样，决定着，其实体育项目之间可能并没有啥来评判谁优谁更优的
感谢邀请，这个您想多了，NBA短期内还是无法撼动美式足球在北美的统治级地位。
的确，不管是在中国还是在世界上除了北美外的其他地方，NBA的影响力的确大得多。这一方面是篮球普及广、易于在中国展开的原因。另一方面则要归功于斯特恩对中国市场孜孜不倦的开拓。当年斯特恩怀揣NBA录像带在央视大门口等着，就等着有机会叩开中国市场的大门，同样，他以类似的方式把NBA带进了欧洲观众。让NBA这个吸毒酗酒乱搞打架等负能量满满的联盟变成一个“I LOVE THIS GAME”的商业帝国。
谈论一个联盟的座次，其实是要有具体数据考量的，在这方面的考量上，NBA与Turner、ESPN的新转播合同一下子涨了280%，并且Fox进入NBA市场后，更是和NBA签署巨额转播合同，这使得原本在转播费用上排名第四的NBA（前三分别是NFL MLB和英超）一跃成为最吸金的联盟。
但即使是这样，我们不得不看到，即便NBA赚钱成这样，也无法改变北美观众的情怀问题。美式橄榄球是美国人的“国球”，即使这个联盟不赚钱，依然是在美国最受欢迎的。而MLB则是伴随大多数美国人一生的运动。
最典型的是NFL总决赛“超级碗”，这个比赛在美国已经成了传统，和中国的春晚一样的存在。看着中国一群十八流明星哭着闹着也要上春晚，而在美国则是一群大腕挤破头皮也要在超级碗上献艺，就可以看出NBA和NFL的差距。
可能性几乎为0。首先从全球角度，篮球这项运动的影响力，一直不如足球、网球、高尔夫球等项目。可能NBA在中国比较受欢迎，所以会给你这个错觉。
而在美国本土，NBA跟NFL的差距，其实是非常巨大的！你不能拿乒乓球在中国的地位去跟超级碗在美国的地位去类比，根本没有可比性！就算在中国，乒超联赛的收视率也是极其惨淡的！ 论收视率，我国电视节目能跟超级碗比的，也就春晚了。这是什么概念！超级碗不仅是一项体育赛事的决赛，更像是一场全民的节日！
给你一个数据，2015年NBA总决赛，美国本土场均收视人数是1994万，同年超级碗的美国本土收视人数是1.2亿！！这个什么概念，三分一的美国人在关注这场比赛！接近10倍的收视人数的差距，已经很明显的说明了这两个联盟的差距。NFL的影响力，是MLB+NBA+NHL的总和。从量级上来看，这三家其实是构不成跟NFL并列的条件的。
从全球上看，影响力能跟NFL超级碗比的，也只有世界杯和奥运会！
