1581年4月，葡萄牙议会召开王位继承会议，拥戴西班牙哈布斯堡王朝的腓力二世为葡萄牙国王。7月，腓力二世到达里斯本，葡萄牙本土归属西班牙哈布斯堡王朝。但此后五十年，西班牙逐渐衰弱，英国越来越强取代西班牙成为了欧洲的新霸主。1640年，葡萄牙人掀起恢复战争，英国和法国公开支持葡萄牙独立，西班牙无力抵抗英法的干涉，只得同意葡萄牙独立。因此西班牙统治葡萄牙时间是从1581年开始，至1640年结束。
菲利普二世是葡萄牙国王曼努埃尔一世的孙子，十分渴望统治他祖父曾领导过的国家。1580年，菲利普二世在托马尔皇宫戴上王冠，意气风发，成为了葡萄牙国王。此后，西班牙国王菲利普三世（在葡萄牙被称为菲利普二世）和菲利普四世（在葡萄被称为菲利普三世）先后统治了葡萄牙。这三个国王同时统治西班牙和葡萄牙长达60年，后人将这段时期称为菲利普王朝。
后来在王位的争夺过程中，安东尼奥被宣布为葡萄牙国王，这激起了西班牙国王菲利普二世的愤怒，1580年他率领西班牙军队占领了葡萄牙，此后60年，伊比利亚半岛进入了西班牙统治时期。
两队之间一共有过38次交锋，其中西班牙以17胜15平6负占据绝对优势。不过，双方最近四场比赛均战成平局，除了2012年欧洲杯半决赛西班牙凭借点球大战击败葡萄牙之外，之后的三场均握手言和，这其中包括2018年世界杯小组赛双方3-3战平，以及2020年10月7日和2021年6月4日两场互交白卷的友谊赛。
是不是假摔你能判断吗？是又怎么样，不是又怎么样，假如是故意的，谁叫你把脚伸过来，就像nba的哈登，他还不是碰瓷，不是的话哪来那么多罚篮，兄弟，这就是体育竞赛，用的更多的是脑子，不是单纯身子
个人观点，C罗单车过来，纳乔下意识的伸脚拦截，但立马收脚了，C罗经验丰富，有主动找犯规的嫌疑。判点球，确实碰到了。不判点球，这一碰非常轻微，不至于摔得这么严重……两对第一个进球都有不该的地方
解说员的说法比较中肯，我跟他的看法一致。
西葡大战，一开场西班牙就送给了葡萄牙一个大礼包，C罗在西班牙的禁区内突破造成西班牙后卫纳乔的犯规，获得点球良机，C罗顶住压力，一蹴而就，葡萄牙领先西班牙1-0。
这个点球很有戏剧性，犯规的纳乔是皇马的后卫，被犯规的C罗是皇马的前锋，所以这个犯规，是皇马自己人之间的冲突，结合赛前皇马和西班牙主席爆发出的矛盾来看，似乎西班牙的这粒丢球，背后的总导演是皇马，有趣的是，西班牙的临时救火教练耶罗也是皇马的球员（纳乔并不是西班牙的主力边卫，耶罗的选择有点问题）。
从慢镜头的回放来看，这粒点球其实是可判可不判的，C罗禁区外拿球突破，前面的纳乔伸脚想去断C罗的球，但纳乔犯了一个错误，他不应该那么冒失的伸脚，因为C罗此时早已经做出了轻微变向，身体的重心早已倾斜，一点小小的接触就可能会被绊倒，C罗被绊倒，裁判判点球不是不可以，毕竟几位边裁和视频助理裁判都没有意见。
不过从其他角度来看，C罗和纳乔之间似乎并没有什么太多的接触，这球从某种角度来看，C罗是占了大便宜的，点球似乎有点严重了，C罗虽然倒地了，但演技有点浮夸（裁判也有可能被误导了），纳乔的动作也并非就是那么严重，所以这球，也可以不判。
当然了，既然裁判选择点球，那应该就要尊重裁判的判罚，毕竟这样的比赛，无论裁判判不判，都会有异议，这也是足球比赛的一部分。
第一个点球肯定是犯规了，不管c罗是不是有意造点。但是这种球，谨慎的裁判可能会犹豫，后来科斯塔那个进球，明显有犯规动作，主裁估计是受第一个点球的影响放松尺度了。所以双方这一比一俩进球，都精彩，也没啥该不该判，点球不判，科斯塔估计也得被吹犯规。个人观点，不喜勿喷。
