作为历史上的超级豪门，作为英超最有钱、最赚钱的俱乐部，曼联恰好需要冠军，需要名帅，需要超级巨星来提振股价，报答球迷。
欧冠主场被巴黎摩擦、碾压，基本上是破灭了进入下一轮的希望，这不是任何曼联人愿意面对的。
索尔斯克亚的这句话，让人感觉到超级打工者的无奈。
谁不想要超级球星呢？想当年，索尔斯克亚的球员时代，曼联队里算是超级巨星，为何到了他自己当主教练，就要看三德子的脸面，摸着黑人刺头们的***，说些违心的安抚的话呢？这可不是情商高的表现，实际上对球队长远发展没什么好处。当然，他可能知道自己就是过渡教练，当个老好人不错。
窃以为，与索尔斯克亚的言论相反，曼联在炒掉魔力鸟，欧冠即将出局之后，为了球队的未来，真应该考虑一下对人员和主帅进行升级。
看看欧冠主场面对巴黎丢掉的两个进球，以多防少，但站桩式眼神防守，充分说明球员意识和教练部署，都差欧洲顶级太多。
三年前的曼联，放弃联赛豪赌欧联杯，进入欧冠，去年的利物浦杀入欧冠决赛，赚的盆满钵满，热刺更不用说，联赛前四，欧冠常客杀入16强就是超额完成任务。再看今年利物浦领跑联赛欧冠进入16强，在主动放弃足总杯的情况下，还是显的后劲不足。我们来看看曼城，赛季到了这个阶段，在多赛一轮的情况下暂居首位，欧冠16强对手较弱，足总杯 联赛杯，四路齐头并进，阵容完整，兵强马壮。这就是实力的体现。
索尔斯克亚所说的冠军不知道是指的什么，大概率是足总杯。从波帅的挣四论，到渣叔对挣四论的支持，再看看三德子对波帅的恋恋不忘，基本可以看出曼联管理层的态度，少花钱（完全可以比热刺投入多），多办事，赚足了利润才是最最重要的。同时也承认了曼城必将成为英超球队霸主的事实。这也是索尔斯克亚完全理解了管理层的意图的一种表示。没办法毕竟不是每个俱乐部都能有一个石油老爹的。
在这种思想下，英超 多年的霸主曼联，以后也就是挣四的命了，或许有机会偷个足总杯，想***三冠王的荣光，遥遥无期了。在足球理念上穆里尼奥很功利，在做人做事上索尔斯克亚很功利。
索帅这是安定对内情绪的言语，做为平民版神话的缔造者，攘外必先安内的道理还是知道的，何况索尔斯克亚以前还是曼联青年梯队的主教练。
曼联的确有许多优秀的年轻才俊，他们不断的进步是会带来一个时代，但是当今球坛不买巨星现实吗？娜娜的温格就喜欢养小牛，然后屡教不改，结果年年争四狂魔，最后还是加入到买买买的行列，养小牛是一些球队的经营策略和生存之道，曼联的青训是欧洲顶级，培养自己的巨星是正确的，但是买还是要买，市场需要，球队需要，球迷也需要巨星，这是效应理论，是卖点是趋势。
曼联不是没有资金没有能力，虽然跟鼎盛时期的声望不能比，但是底蕴还在，巨星也不是必定不来。问题是曼联究竟买谁能根本解决问题，后防买了好多人依旧是漏勺，中场和锋线也没有必买人选，所以能买谁才是需要考虑的问题。
个人认为，虽然这问题有点关公战秦琼的意思，但现在的利物浦的确要强于2001年的那支五冠王球队。
2001年，利物浦拿到的五个冠军包括英格兰足总杯、英格兰联赛杯、英格兰慈善盾杯、欧洲联盟杯以及欧洲超级杯，唯独缺少含金量最高的英超联赛以及欧冠联赛的冠军。而自从克洛普接手利物浦后，虽然没有冠军入账，但已经杀进过欧联杯和欧冠联赛决赛，按战绩来看现在利物浦的绝对实力已经超过2000-2001赛季。
要知道，英格兰社区盾杯和欧洲超级杯甚至英格兰联赛杯比较鸡肋，加上没有联赛冠军这样的硬性荣誉，所以严格来说利物浦的五个冠军没有巴塞罗那、国际米兰等巅峰时期的六冠王、三冠王等含金量。如果本赛季利物浦能够拿到英超联赛和足总杯两项冠军，再加上欧冠联赛已经进入淘汰赛（利物浦没有获得2000-2001赛季欧冠参赛资格）含金量也能和当初的五冠王相当。而目前看来，联赛保持不败的利物浦很有可能在本赛季达成此成就。
当然是现在这支利物浦强，2001年那支利物浦只具备了在欧联杯中夺冠的实力，距离欧冠和英超夺冠还有不小的距离，而这支利物浦却领跑英超，上赛季杀进欧冠决赛，差距一目了然。
2001年那支利物浦虽然号称五冠王，但是最具含金量的两座奖杯欧冠冠军和英超冠军，却离他们很远。他们拿下的是欧联杯、联赛杯、足总杯、社区盾杯、欧洲超级杯，这5座奖杯的含金量，加起来抵不上一座欧冠奖杯。
这就像穆里尼奥第一个赛季来曼联的时候，拿下了社区盾、欧联杯、联赛杯冠军，只是一时繁荣罢了，等你成绩不好了，这几座奖杯根本不会被当回事。
不过并不否认2001年的那支利物浦有很强的实力，他们拥有欧文、杰拉德、海皮亚、巴罗什、哈曼、里瑟、卡拉格、赫斯基等名将，球风非常强悍，欧文也正处于巅峰期，战斗力非常可观，是一支能打硬仗的球队，很多人也是2005年拿欧冠的重臣。
不过那支利物浦的实力，还远远达不到在联赛中和曼联、阿森纳竞争的实力，进了欧冠也是陪太子读书的角色。而现在这支利物浦，正在和英超百分球队曼城争冠，在上赛季的欧冠决赛中杀进了决赛，本赛季也是欧冠夺冠的热门球队之一。
