本赛季，防守孙兴慜最好的队员就是凯恩了。
尤其是赛程中段开始，凯恩开始伤病，孙兴慜独自带队取得了不俗的成绩。当凯恩回归的时候反而球队陷入了泥泞。
但是凯恩真的限制了孙兴慜吗，从个人数据，球队战绩来看，本赛季确实是这样的。但对于球队的攻击手段，凯恩无疑是一枚重炮，有了凯恩的牵扯，热刺才有机会走的更远。
摆在热刺主帅面前的是，如何发挥1+1大于2的作用。
综合来看，凯恩的无法出赛确实是给了孙兴慜更多的拿球机会和活动空间，但是少了凯恩的跑动牵扯拉开空挡以及高球支点作用，孙兴慜也就不得不面对更多的防守球员。
就这几场比赛来看，孙的进球都来源于一脚的定点射门，这种跑位接球调整随后射门的机会在之前凯恩在场的时候孙所获得的机会其实差不多。
总而言之，单凭这几场比赛不能看出凯恩限制了孙的发挥，只能看出在凯恩这个火力输出不在的时候，孙兴慜站了出来高效把握住了自己所获得的射门良机。
孙兴慜是那种靠跑位来获得进球的球员 同时有不错的摆脱和做球能力 特别是禁区附近嗅觉异常灵敏 通常来说这种球员是需要空间的 而凯恩也是属于靠跑位来获得机会的球员 凯恩没有姆巴佩那样的速度和技术 身体也不是很强壮 他就是依靠合理的跑位来获得射门机会的 他总是能够出现在那个合理的位置 相对来说这二位球员有点相克 当他们2个人同时出现时 孙要不就是拉到边路 要不就是回撤中场 有时还需要成为替补 这是我个人看法
英超超级射手限制了“亚洲球王”的发挥？你信吗？
凯恩也是尴尬，之前凯恩被认为说是“昙花一现”，结果他凯恩不服，一口气来了个“昙花四现”！不过新赛季的凯恩，因为伤病等原因，进球率有所下降。凯恩也是背，伤愈复出后能进球的那几场比赛，热刺又没赢球，而凯恩缺阵的时候，孙兴慜倒是风生水起，于是外界就觉得说凯恩好像限制了“亚洲球王”的发挥。
个人觉得，“限制”这个词比较夸张，孙兴慜跟凯恩踢法本来就不一样。凯恩身为英格兰足球出产的大中锋，既能禁区内抢点射门，也能在禁区外护球拿球。而“亚洲球王”孙兴慜踢法更为简练，孙球王速度更快，左右脚技术也更均衡，只要有空间，孙兴慜就能打出高质量的射门。
在热刺的战术体系中，凯恩是攻击核心，肯定会获得更多和开火权，如果凯恩首发占据球权，孙兴慜就得往无球跑位方面发展，使得孙兴慜“有球能力”的优势得不到发挥。
不过这并不能说凯恩对孙兴慜只有“副作用”，凯恩的存在，虽然弱化孙兴慜的开火权，但凯恩的全能中锋踢法，可以帮助孙兴慜牵制对手。在凯恩缺阵的时候，孙兴慜还得面对更多对手的联合围剿。在孙兴慜在欧冠四分之一决赛对曼城独中两元，本身就有“误打误撞”的成分，并不能说因为凯恩缺阵，孙兴慜才有这样的射门机会。
这样说吧，如果是当年梅西和伊布那样，起不到“1+1＞2”的作用，你可以说是两人限制了对方的发挥。而如果是C罗和本泽马那样，可以起到“1+0.5＞1.5”的作用，不就足够了？既然孙兴慜在足坛的“咖位”不如凯恩，给凯恩当副手，也不能谈不上“被限制”的程度——毕竟两人并不是“不兼容”。
你觉得热刺球星凯恩，真的有限制了孙兴慜吗？欢迎一起讨论。
凯恩与孙兴慜是一对较为强势的前线锋霸，凯恩在世界杯的表现被誉为最差金靴，他的实力强劲却缺乏保障，如果加上孙兴慜的能力，热刺的进攻就有了保障，二门大炮互相交替攻击，这样的热刺才是最强的。由此说明凯恩并不是限制了孙兴慜的能力。如果硬要说限制，只能说热刺并没有把重点放在孙兴慜身上。
谢谢邀请。
对于这个问题我们得从现在的八强对阵情况和后面的四强对阵情况来作出判断，以下就是我个人的观点说出来权当娱乐一下大家。为了方便大家阅读本文我会把现在的八强的四组对战按字母顺序作出以下的安排：
A组：利物浦VS波尔图
B组：热刺VS曼城
C组：阿贾克斯VS尤文图斯
D组：曼联VS巴赛罗那
现在和情况是A组已经打完首回合比赛利物浦主场2：0完胜波尔图，因为这组配对实力上有一定的差距，次回合波尔图回到主场翻盘的可能性不大，所以这组的晋级队伍可以预测是“红军”利物浦。
B组的情况是热刺主场已经1：0力克曼城占得先机，但因为曼城在现在阶段还是更加具有实力的球队，预计次回合曼城回到主场会力争出线。这个组的晋组队伍本人更看好曼城。
C组的阿贾克斯相比于拥有C罗的尤文图斯显得实力逊色一些，阿贾克斯能打进八强已经是难能可贵了，本组的晋组队伍本人的意见是尤文图斯。
D组的情况实力上“红魔”曼联相较于巴赛罗那稍有逊色，但是自从索尔斯科亚入主后曼联就回复了以往的魔性，上一轮逆转大巴黎就是一个很好的例证。另外作为二十年的红魔粉丝本人无论如何都会支持我魔打败强大的巴萨晋身四强的。
