纳达尔的实力要比费德勒更强一些。虽然有很多人认为纳达尔的红土实力虽然极其出色,但是在草地和硬地方面的成绩并不如费德勒那么优秀,然而我们看到纳达尔其实在草地和硬地领域也拥有着极为出色的水准。
而且从偏科角度上来看,费德勒的偏科也非常的严重。因为费德勒在红土球场表现的要更差一些,因为费德勒在法网的成绩一直是非常不理想的状态,这其实和费德勒的个人打法有着非常大的原因。
第一纳达尔成名的绝技就是“跑步死”的不惜体力全场狂奔防守，和德约科维奇一个风格，这要建立在一个顶级身体素质之上，速度 耐力 力量，但是随着他年龄大了体能下降 伤病也增多，身体不可能能和年轻时候一样支撑他这种球风奔跑不到位击球质量就直接下降；第二他是双手反拍，虽然击球更稳定相对更容易的技术，但是要比单反更耗体能。而费天王出道就以优雅的球风著称，全面多变细腻的技术使得他不需要过多的依靠奔跑和体能，相对偏向进攻的打法以及单反技术也更省体力，所以费天王的生涯有这么漫长，而且越到后期相比纳达尔德约越有优势，当然网球运动要发展还是要靠费天王这样风格的球员 而不是纳德这种拼体能消极防反。
纳达尔之所以四连败主要有一下几个方面：首先纳达尔今年基本是全勤整个赛季，一直保持着比赛的节奏，尤其是连续作战，身心俱损，对于31岁的老将是该向费德勒学习了，费德勒知道自己的身体已经不能连续高强度的比赛，他放弃了许多比赛，比如整个红土赛季，比如ATP1000以下的赛事基本放弃等，本赛季费德勒只参加了十站比赛，其中六站取得了冠军。
其次，纳达尔的强项在于红土。而费德勒的强项在于草地和硬地。纳达尔的意志和顽强拼搏是费德勒不能比的，可是从击球的节奏，对球的预判和球的速度，落点掌握，费德勒更加出色。
简单解释就是室内场地速度快，对纳达尔的大幅度正手击球不利，也不适合底线防守战术。年初几场纳达尔状态特别是信心还在上升阶段，在三局两胜的比赛中不占优势。澳网五局三胜两人几乎势均力敌。期待明年硬地两人再次交锋，应该会各有胜负。土地几乎没有悬念，纳达尔压倒性胜利。室内费德勒占优。
纳以前对费的招数：利用正反手全力攻击费的反手，而之前费的反手攻击力不强，大部分是挡与削的对角线回球，落点很浅，而这些对角线的回球正回在纳的正手位，纳在压制费几板反手后，抓住机会来一板正手的直线就得分了。可以说，长期以来，纳一直用正手打费的反手，想不赢都难。
现在呢，费痛定思痛，大力改进反手球的技术，在纳打费反手时，费基本上是回直线，也就是回到纳的反手位，而且现在费的反手回球落点已不再是浅而慢了，反而是快而深，纳的反手回球质量一差，费就可以轻易打死了。即使现在纳用强力的正手打费的反手，费也有能力变直线。这些都直接导致纳与费正反手的均势，但纳在硬地较费略逊一筹，因此费就会一直赢下去。
而至于纳为什么在硬地会略逊一筹呢？这是因为费的大部分球都是球在上升期击出，纳永远是红土场打法——待球弹起过了高点下落时才击球，无形中慢人一拍，在硬地场就严重吃亏了，往往因为跑不到位而被动击球，最终只有败局。反过来，费在土场也吃亏，土场球速不快，费的硬地技术全部受制于纳的土场专用技术。以前的桑普拉斯也一样，他在法网无法拿到大满贯的原因也在此。
费的接发碰到大力发球者也会吃亏，球在上升期动量很足，此时接球容易失误。面对强力发球，反而纳的接球会更好。这就是为什么费碰到德尔波特罗容易输球，而纳总是赢德尔波特罗。当然除了这点外，德的反手是个致命伤。德发球与正手在状态时，费是很难赢他的，但纳就可以。因为纳的正手是左手，往往是正手打别人的反手，而纳的步法令其反手也不弱，步法到位了，反手就好打了。
我在上海***赛的现场还看到一个现象：费现在是用闪电战打法，争取体力的保证，因此他还可以打多长时间，真不好说。纳呢，一直想把球打成相持球，利用自己的步法取胜，但随着年纪的增加，体能的下降，他能打的时间已不多了。
