哎，这种问题不能局限于两个国家了，要放眼世界，现在不单是英国，而是美国及其追随者要消耗俄罗斯，美国和欧洲吵闹是分赃不均的吵闹，在搞垮俄罗斯，干掉中国的的目标是从来没有变过的，因为中国的文明已经严重的唤起和阻碍了欧美的国家服务于财团的事实，美国政府，特朗普都是打工的，得听从于财团，美欧国家的意识形态太愚昧了！
可以这样说：波罗申科这次硬闯刻赤海峡是宣示***的举措，因为他认为克里米亚属于自己的，刻赤海峽是公共海峡。但实际上克里米亚通过了公投之后，已经被俄罗斯掌控。带武器闯关就是挑衅，会引起什么后果，他心知肚明。为什么会有这个胆量呢？很大程度受到了美国的挑唆，同时也错误的认为，一但起了冲突，美国包括整个西方会站在他一边。于是这一步就迈出去了。
然而事态的发展远不是波罗申科的设想。通过特朗普的全球贸易战，欧盟已经开始和美国离心离德，开始逐渐靠近俄罗斯。所以反映很冷静——与俄罗斯直接对抗毕竟不是闹着玩的。英国相反，因为他要脱欧，要另起炉灶。为了在脱欧后不受孤立，所以就必须紧紧地和美国站在一起。毕竟他们还在俄特工中毒案中共过事。
应该说，在刻赤危机中特里沙梅是帮美国摇旗呐喊的。所以，特朗普把事情做到什么程度，她就到哪里打住。在叙利亚呆下去的他都嫌麻烦，怎么会跑到乌克兰去站台？都晓得看热闹不嫌事大，他火上浇油就说明他就是个看客。既然特朗普是看客，特里沙梅就不是了么？只是波罗申科现在进退都不是。
在俄乌冲突持续紧张的时刻，英国对乌克兰的支持特别活跃，是情理之中的。既是英俄长期以来矛盾持续发展的结果，也是英国对俄外交的一贯政策。
从地理上看英国孤悬海外，在欧洲可以说离俄罗斯最远，能源上也不像德法等国过份依赖俄罗斯，所以不怕得罪俄罗斯。
英国曾统治世界几百年，衰落以后，一直忌惮庞大的俄罗斯，排俄是英国政府挥之不去的情结。正因为如此，英国也就成了俄罗斯寡头和政客们的政治避难所。
特朗普上台以来，英国为表忠心，亲手导演了拙劣的俄罗斯毒害间谍事件，联合欧美，打压俄罗斯。继之，英俄互怼不断，英国强行搜查俄罗斯民航，双方互驱大使，大有重开冷战的味道。
目前，英国正被脱欧所累，特丽莎梅地位不稳，社会呈分裂态势，还没脱欧就使英国经济产生严重下滑，如果明年脱欧成真，英国经济将更是雪上加霜。为了脱欧后的英国日子能好过一点，尽快摆脱困局，拥抱世界，紧贴美国是英国必选。在俄乌冲突中作为美国的盟友，英国积极出头，一则替美国打前站，赢得美国的好感；二则也是代表欧盟冲在前面，也能为脱欧争取欧盟的加分。
从另一个角度看，英国脱欧无疑，即使得罪了俄罗斯，俄罗斯也不可能迁怒于欧盟，欧盟至少无虞，德法可以隔岸观火。但是英国此举对俄乌冲突，对维护乌克兰的利益，也只能是隔靴挠痒，普京都懒得理会。
(原创)弄清这一问题，还需从一百多年之前的英国简要说起。他首先是欧洲的大国强国，之后不断地向外扩张、侵略。那时的"大英帝国″可称是世界头号大国，凭着自己的舰船利炮，贪婪的黑手曾一度伸向世界各地，殖民统治，掠夺财产，奴役弱国，就连大国印度也曾是他的殖民统治地。被称为是″日不落帝国″，在世界范围内坏事干尽。
然而，1917年俄国10月革命的一声炮响，欧洲诞生了苏维埃联盟共和国，俄国的强大逐渐超过了英国。二战之后，苏联的迅速强大，让大英帝国，很快变成了欧洲大陆的二流国家。自此，大英帝国的政客们，对苏联怀恨在心。
如何办？直接与苏联对抗，没有战胜苏联的实力。只好与同根同祖的美国人联手相对。从地缘政治来讲，美与英，一个在美洲，一个在欧洲，不会影响到英国的利益。于是，从那时起英国便开始铁了心地追随美国，对抗苏联。期望苏联倒下之后，他在欧洲鹤立鸡群，再次成为头号大国。
几十年的联手美国终见成效，1990年苏联解体了。这似乎让没落的大英帝国的后代们，看到了重当欧洲头号大国的金色希望，更加坚定了其紧随美国，联手毁俄的祸心。
