比较一个运动员的统治力，只能比和同时代其他运动员比赛成绩，没有办法穿越来打，也就是说只要统治同时代其他运动员就可以了，那林丹和桃田李宗伟到底那个统治力更强了，由于3个人参加比赛的数量并不一样，这里只能按3个人都参加的比赛来对比，这里只比参加比是获胜率。
参加比赛的多少决定冠军的数量，比如c罗参加100场比赛和梅西参加来80场来比进球很明显不公平，这里只能比获胜率。
先说要求：必须是参加了最少2次的比赛，比赛一定是最高级别的比赛，比如奥运会、世锦赛、全英、中国公开赛、印尼公开赛、总决赛、团体赛（所有的成年团体赛）。只能比世界性的比赛，亚运会其他州不能参加所以不能比成绩。
林丹由于只参加了一次总决赛，后面他有多次机会但是自己放弃了，那就没有办法算胜率，毕竟你只有一次，不能故意创记录，要不吉新鹏就是奥运会历史上成绩最好的，百分百获胜率。桃田由于没有参加过奥运会也没有办法统计只能算0。也就是说林丹的总决赛和桃田的奥运会胜率没有办法比，其他都可以比。
3个人只看成绩，每一个比赛的胜率一对比，就能很明显看出来谁的同时代统治力更强。
这里可能有人会说林丹时期有李宗伟这样的对手，桃田没有，问题是林丹和李宗伟巅峰期并不完全在一起，林丹的巅峰期应该是2006到2013，后期下降的比李宗伟要快，李宗伟巅峰期2009到2016，后期成绩比林丹好，2009之前1000级别的大赛冠军很少，高级别冠军都是后期拿的。2010还拿了10个冠军，很明显2个人巅峰期并不完全一致。倒是李宗伟的成绩受到谌龙的影响，毕竟这2个人巅峰期倒是基本一致，林丹很像费德勒完美的错过了其他天王的巅峰期。另外安塞龙2015就已经赢林丹李宗伟了，还打了林丹2局不过10，这也是天王里面最差的比赛，桃田的对手安塞龙也是战胜林丹谌龙拿的世锦赛冠军含金量不低。
以下是网友给的资料
林丹世锦赛场次51场，43胜8负，胜率85；桃田世锦赛目前为止16场世锦赛，16胜2负，胜率87.5 汤杯林丹34胜1负胜率97，苏杯林丹22胜1负95.5；桃田汤杯12胜0负胜率100（基数还有待增加），苏杯8胜1负胜率87.5，总决赛 林丹一次 5胜 桃田三次 14胜一负 印尼公开赛16胜一负 林丹没有统计但输了很多，中国公开赛桃田12胜2负 林丹没有统计到
不知道楼主这个结论哪来的。不说怪物一样的身体素质和暴力杀球，林丹的展搓，网前斗法，假动作，鱼跃，不是我说，这种打球灵动飘逸的感觉没有任何人可以达到，他是一个时代的经典。
陶菲克爱出风头，爱美女采访，天赋最高却最不愿苦练最不愿坚持。李崇伟是个老实人，完全是对羽毛球的酷爱使他愿意接受这项运动带来的残酷折磨，百折不回接受失败！虽然只是顶峰上的失败！他是这项运动当之无愧的英雄！但他不会取巧媒体，只会笑，只会说老实话。
林丹，是个极有个性极有自己原则的人，天赋较低但悟性极高，认准的事不愿说不愿求教却暗中偷练，天生一付铁身板和强壮如牛的筋踺让他独练一条通向绝顶之路！
他的自信是完全孤独的封闭的！和陶完全相反！不要说媒体，连队友他都不会讨好！
所以他一旦犯错，就极可能是毁灭性的！
好在，谢杏芳用母爱包容他！
