只要谈起从中国近代史，就会有很多人叹息着说，清朝之败在于“三千年未有之大变局”。 以此话来为清开脱已成清粉口头禅。
今天作为明粉，今天我们就来为明朝利言。
我们从什么时候开始落后的，时间点很明确，明亡开始，到康熙封海禁加剧，乾隆时期，马戈尔使团访问那天就已经落到极点。
清皇帝问，英国法国葡萄牙荷兰在哪里。 殊不知，明朝早在数百年前就和上述几国作战好多次。 两场海战，打的英和荷投降，葡萄牙胆寒。
正因为明的努力才确保了大清200年的海疆安全。
明中后期，荷兰被誉为“海上马车夫”，英国也击败西班牙的无敌舰队，二国可谓风光无限是最强的海上帝国。
而与此同时，明帝国内忧外患，女真叛乱，李自成张献忠造反，天灾人祸不断。处境艰难无比。
具体记录如下。
第一次，料罗湾海战，荷兰败
公元1624年，荷兰舰队在占领东南亚后得陇望蜀，明确向明廷要求“将明帝国对海外贸易的所有权，全部交给荷兰处理”。这一无理要求，硬气的明帝国毫无疑问直接拒绝了。荷兰随即像明廷宣战。
公元1633年，中荷两国在料罗湾，就是今天台湾海峡附近，爆发了一场激烈的海战。其实当时明海军与荷兰海军在装备上还是有差距但是明朝海军战术得当，且敢于亮剑，说打就打。
首先，有两点需要明确：1，和明朝作战的部队中西方职业军人很少 2，明朝并不是每次都获胜。
接下来我们来分析一下明朝获胜的原因
一，战场在明朝领土上，明朝使用人海战术
先来对比明葡屯门海战中双方的战斗情况
正德十六年（1521年），对于葡萄牙的挑衅，明廷下决心武力驱逐，严格执行海禁政策，命令广东"敕镇巡等官亟逐之，毋令入境"。这时广东的最高军事长官为张嵿，"世宗即位，命以右都御史总督两广军务。……佛郎机国人别都卢剽劫满剌加诸国，复率其属疎世利等拥五舟破巴西国，遂入寇新会。嵿遣将出海擒之，获其二舟，贼乃遁"。 明政府派广东按擦使汪鋐督师出讨，驱逐葡萄牙人。开始，葡人据险顽抗，汪鋐在屯门军民的支持下，亲临前线，用招募来的旧船装载大量灌有油脂的枯柴，趁风纵火焚烧葡船。同时又使离间计，使葡萄牙船上的华人对抗葡人，并模仿葡人方法制造铜铳和火药，向葡萄牙人轰击。葡方在伤亡惨重的情况下，只得狼狈逃遁。明军大获全胜，一举收复被葡萄牙人占据7年的屯门。屯门一役，前后历时一年。
以上资料摘自百度百科。通过材料，我们可以发现，葡萄牙在此次战争中派出的军队总共是一千多人，然而明朝方便，则调动大量兵力，再加上当地人民群众的协助，历时一年，才取得胜利。这说明明朝的武器，技战术方面是不如葡萄牙的，只不过是占了人数上的便宜和主场优势。
而明朝和英国的战争，明朝自始至终没有取胜。英军先是炮击虎门炮台，拆下了三十五门大炮，并且在炮台挂上英国的军旗；后来明军在驱逐英国船只后，英国军队又烧了明朝一艘大帆船，抢了三十多头猪，还顺带又攻下了虎门亚娘鞋炮台。但由于英国的任务是与明政府商议通商事宜，所以为了日后好打交道，赔款2800两并且道歉。
所以说，明朝所谓的胜利是惨胜，且战术就是人海战术。在这种情况下，勉强击败西方
明朝学习西方的武器制造技术
在中葡屯门海战后，明朝政府认识到了西方火炮的威力，于是开始仿制西方的小型舰载火炮，将其称之为“弗朗机”。这种火炮的射速和射程都要远远优于之前的国产火炮。所以，明朝利用这种火炮，在后续的与西方军队作战中，至少保持了势均力敌。
其三，西方此时正处于前工业革命时期，对明朝没有绝对的优势
明朝于17世纪灭亡，而这些与西方的小***，则全都发生在十六世纪末十七世纪初。此时西方在经历了文艺复兴与宗教改革之后，自然科学迅猛发展，殖民地遍布全球，整体实力飞速发展。但此时的西方，毕竟刚刚起步，虽然在技术上对明朝有一定的优势，但这种优势并没有1840年英国对中国的优势那么大。所以，明朝至少可以在本国领土上击败西方的小规模攻击。
以上，便是明朝能够战胜西方的原因，总结起来，无非是主场优势，人海战术以及西方没有绝对优势。
【欢迎在评论区发表意见，码字不易，请诸位顺手点个关注赏个赞！】
我认为主要是以下几个方面：
一、科技处于领先地位，不论火器还是战船当时都是领先世界一大步。
二、外敌***，明朝初期，中期有倭寇骚扰，后期是荷兰和葡萄牙，一直有敌人存在，所以战备训练等各方面一直在努力提高，即使到了后期装备上被西方赶上但是凭借人员的高素质依然能保持胜利。
三、近途作战后勤补给方便。
