没有了欧冠牵绊的阿森纳，本以为能在2017/18赛季换个活法完成质变，然而无缘欧冠却成为了阿森纳进一步滑向低谷的开始。本赛季英超前11轮，6胜1平4负的阿森纳仅积19分，暂列积分榜第6，和前3名曼城、曼联以及热刺都拉开了不小的差距。对于这支常年不见起色，还很有可能继续堕落的阿森来说，最需要正视的问题，就是因为没有强势资本介入导致的引援不力的问题。
因为要保持英国俱乐部的传统，阿森纳长期坚持拒绝被外援收购控股，当年前副主席邓恩把自己在阿森纳的股份出售给了乌兹别克商人乌斯曼诺夫，一度引发了很大争议，关于引入外资的问题也就此戛然而止。在切尔西、曼联、曼城和利物浦相继被收购之后，这些球队的竞争力有了质的飞跃。当阿森纳还在计算到了夏天通过球员买卖能净赚多少钱的时候，那些外资控股的球队动辄数千万英镑的引援投入，早已成为家常便饭。10年前，阿森纳相继卖掉维埃拉、亨利和法布雷加斯这些旗帜性人物，根本上还是缺钱，再加上新建球场让球队的财政问题进一步加剧。尽管这些年靠着量入为出的经营策略，阿森纳或许早已实现了扭亏为盈，但在财政管控并不严格，财政公平不过走个形式，完全没有NBA那种超级严格的金融管控制度的大环境下，阿森纳的量入为出，实际上就是禁锢了自身更进一步的空间。当曼市双雄、利物浦切尔西等豪门在转会市场上，肆无忌惮的挥霍支票的时候，本来尚处于领先地位的阿森纳，反而被落在了后面，而且差距越拉越大。
另外从球队气质上看，兵工厂也不是一支能够长期笑傲群雄的霸主型豪门。最明显的例子，就是2015/16赛季，莱斯特城夺冠的那个赛季，本来曼市双雄发挥失常、切尔西一度濒临保级、利物浦刚刚换帅也没什么威胁，阿森纳非常有希望重夺英超冠军。然而在第26轮主场击败莱斯特城，跟黑马迎头一棒之后却遭遇连续不胜，痛失翻身的大好局面。再加上球队财力投入有限，错过良机之后，难免更不如前。对于现在的阿森纳来说，好的一面唯一可以确定的，就是温格的确是个好教练，他反英格兰传统的战术打法从被全英格兰唾弃到认可，足以证明一切。但正所谓巧妇难为无米之炊，厨子再好，没有足够可供选择的材料也都是白搭，所以用比较俗气的说法，尽快找个金主、“Sugar daddy”才是正路。阿森纳如果再这么一意孤行下去，即便有可能实现偶尔小幅度的反弹，也不可能实现根本上的改变。
现在的阿森纳是自己能挣多少才能花多少，而且挣的里面还要扣除克伦克剥削的部分。
教授刚来阿森纳的时候也是一掷千金的人，后来还贷款，出色的主力球员大量流失包括很多未来的基石，导致现在的主力阵容差其他争冠球队至少一个档次，而且现在球员身价膨胀，而每年教授的转会经费也只够在转会市场小打小闹一下，买进的球员普遍都是半成品球员，根本不是能一下改变球队的巨星，球员水平的差距直接反应在了比赛成绩上。
因为教授的原因，目前球队还没出现断崖式***，可是阿森纳在转会政策，队医太菜等问题并没解决，如果再不加以改变，最多两年，不说教授换任何一个教练都改变不了阿森纳***的命运。
对于现在的阿森纳来说，教授只是最好的止痛药，止痛但不治病，至于换教练只能说是换汤不换药，可能还没教授的止痛效果好。
阿森纳最大的毒瘤是克伦克，在金元足球的今天，老板不投入，还TM不让别人投入（不给第二大股东乌胖话语权），球队主席爱赛马多过爱足球（都不是爱足球的问题，球队主席对足球居然不敢兴趣），这样的球队只能摆烂，现在还是阿森纳球迷，纯粹为了情怀，为了看一眼少一眼的教授，至于复兴，在克伦克的有生之年里，我们是看不到了
老板决定公司（俱乐部）战略，老头是执行者，身兼数职，多而不精。赌小妖和固化的引援策略，俱乐部的管理模式也影响了成绩。老头肯定是希望俱乐部好，所以前几年的重心确实在挣钱，而且以人员配置来说，争四是更切实际的目标。
从竞技角度来说，我是万不能相信，老头对“肾虚”这个问题没有清晰的认识，可能前几年是钱紧，所以先放放，但是没想到，越来越贵，有点象北京的房价，一步赶不上，步步赶不上😭。老头的退休和继任者，相信俱乐部早已提上日程，队伍将来怎么发展，人员如何引进，这是要俱乐部尽早拿出方案，外人无法得知，老头对俱乐部是真爱，利用这几年执教，多多给俱乐部和球队留下年轻才俊和精神财富。看看隔壁曼联，就知道，一位执教20+的老教练退休，对于这家百年老店有多大影响，我想，一番动荡是少不了的。
尽早确立继任者，俱乐部给予资金保障，老头给予足够的指导，放手让新人干吧。这个世界永远属于年轻人，我相信，有***这块金字招牌，数量众多的球迷基础，终有一日会重返巅峰的。
老板，能换就换一个吧，😄
2017.11.13
