2010葡萄牙vs西班牙,2010 葡萄牙vs巴西

tamoadmin 体育播报 2025-05-24 1 0

西班牙VS葡萄牙以往战绩?

一共有五次的交往:

1是在2012年欧洲杯半决赛中0–0踢平,在最后点球大战中西班牙4:2战胜葡萄牙;

2是2018年世界杯小组赛中3–3踢平;

2010葡萄牙vs西班牙,2010 葡萄牙vs巴西

3是2020年友谊赛0–0握手言和;

4是2021年友谊赛中又是0–0踢平;

5是2022年欧洲国家联赛1–1踢平。

葡萄牙与西班牙最近的几次交锋中,葡萄牙2胜5平1负,胜率为25%。

最近的一次大赛交锋是在2018年世界杯上,双“牙”对决,C罗一人独进3球,3:3与西班牙战平。

世界杯葡萄牙和西班牙的比赛3:3,那么葡萄牙算赢了吗?

从比赛结果来看,双方不输不赢,平局。但是从比赛进程来看,可能对于双方来说有可能还是输了,毕竟同组伊朗积3分,净胜球1个,葡萄牙和西班牙各积1分,净胜球0个,后面两场不能大意,否则有可能会有球队会失去晋级机会,而且对于葡萄牙来说,大家都知道限制C罗就有可能会取得胜利,从这两点来说,这个又不算平局。

从赌球角度讲 ;西班牙让球 博胆的输球

上大球的赢盘 ……

观赛球迷角度 虽然平局 但胜利✌方是葡萄牙

准确来说 是C罗 的“葡萄牙” ……

一场球 还看不出什么 葡萄牙太依赖C罗 所以说他们不会走得太远 ……而西班牙毕竟是老牌球队 不能小觑


C罗带领葡萄牙逼平西班牙的比赛中,获得的点球和最后一个任意球是假摔吗?

对于点球是没有争议的,假摔没问题。这也是C罗一贯采用的技俩,在打不开局面的时候会用上,虽然有损体育道德,但是在竞技体育上面,竞技性有时候要压过体育道德的。

这也是为什么C罗被人所诟病的地方,但是这也体现了C罗争夺荣誉的决心,就是渴望胜利不惜牺牲自己的个人名声。在这点上C罗非常不同于梅西,他对于比赛的结果过于执着,以至于想尽办法要赢得比赛,这种精神也感染着周围的队友,一起想要赢球。

不同的人对于成功的定义是不同的,有的人费尽心思为了荣誉不惜败坏道德。有的人坚守着心中的底线,即便是输球,也要对得起自己的良心。

作为一个顶级球员,能力出类拔萃,不存在跳水。这个命题就是个伪命题!但凡踢球的人都知道,球场上高速奔跑中,由于重力加速度原因,对方一个轻微的针对动作,都可能导致你失去重心跌倒,有时候球员也会本能闪避而顺势在草地上翻滚,这个不是跳水,这是自我保护动作!所以不懂就别瞎说。一般情况下球员也不愿意假摔,因为虽然是草地,那么大个子加上奔跑速度,假摔也是很不舒服的,你以为是享受吗?一些黑子专门拿这个来说事,也是够了。裁判在场上没有你看的清楚吗?现在有了VAR技术辅助,出错概率大大降低了。所以,再拿这个来说事,就太低层次了!做喷子黑粉,也摆脱有些水平,不要太Low了,让人鄙视。有句话,叫莫伸手,伸手必被捉。球场上也一样,莫犯规,犯规就要受到惩罚。一切靠能力技术实力说话,找这些原因的只能是弱者。

在运动员高速跑位中,就一个拉扯就可能导致失重摔倒,各位不懂就别瞎逼逼,人家现在有主裁、边裁、VR,360无死角,真假摔对方完全可以申请VR介入,查清楚可是黄牌的处罚


葡萄牙和西班牙足球哪个更厉害?

综合来看,是西班牙足球厉害,虽然葡萄牙有c罗。

我从历史学的角度来回答,希望对大家有所启发。

1.葡萄牙殖民帝国(1415年开始,38年后1453年罗马灭亡)因贸易线路受阻,开始向海洋拓展,但并不像后来的英法殖民会给当地带去文明。

2.西班牙殖民帝国,1492年哥伦布发现新大陆,是欧元区第五大经济体,国内生产总值(GDP)居欧洲国家第6名,世界第13名。

1588年西班牙为了打击英国势力,国王率领庞大的西班牙无敌舰队征讨英国,英国凭借着火炮优势和有利的天气给西班牙毁灭性打击,结果西班牙无敌舰队全军覆没,从此西班牙开始衰落。

1895年北洋舰队全军覆没。

塞万提斯于1605年和1615年分两部分岀版的长篇反骑士小说《堂吉诃德》。

1648年,西班牙对法国作战失利,在陆地上的军事优势也丧失。

3.荷兰海上帝国,号称海上马车夫,从西班牙分离出来,主要是以东印度为公司拓展海外业务。

1602年荷兰建立了具有国家职能、向东方进行殖民掠夺和垄断东方贸易的商业公司——东印度公司。荷兰东印度公司是第一个可以自组佣兵、发行货币,也是第一个股份有限公司,并被获准与其他国家定立正式条约,并对该地实行殖民与统治的权力。直到今天荷兰也是一个复合国,首都在阿姆斯特丹,中央政府在海牙。在西方世界荷兰人的商业力仅次于犹太人。

西甲联赛比葡超联赛更有影响力,竞争更为激烈,何况西甲还有皇马巴萨这样的豪门。个人认为西班牙足球发展的更好,更具影响力。葡萄牙虽说有C罗这样的超级巨星,一人撑起了葡萄牙足球近10年。整体来说西班牙足球略胜一筹。