日本很善于发挥主场优势，比如裁判、场地和比赛项目。
历届奥运会的东道主都会有主场优势，比如适应气候环境饮食、熟悉比赛场地、加大训练投入、不用舟车劳顿、不用倒时差、裁判、参赛项目多、参赛人数多和啦啦队助威等，只要不做得太过分，不明目张胆的破坏规则，其他国家都不会太计较。但和往届奥运会的东道主相比，此次日本的优势显得过大了，或者说是做得太过分了，主要表现在裁判和参赛项目上。本届奥运会是史上亏得最惨的一届，日本想办法多拿金牌至少可以自我安慰一下
我们来看最近几届夏季奥运会东道主的金牌数量和前一届的差距。
1996年亚特兰大奥运会上，澳大利亚获得9枚金牌。2000年悉尼奥运会上，东道主澳大利亚获得16枚金牌。主场优势使得澳大利亚金牌数量增加了77%。
悉尼奥运会上，希腊获得4块金牌。2004年雅典奥运会，东道主希腊获得6枚。主场优势使得希腊金牌数量增加了50%。
雅典奥运会上，中国获得32枚金牌。2008年北京奥运会上，东道主中国获得51枚（或48枚）金牌，主场优势使得金牌数量增加了50%-59%。
北京奥运会上，英国获得19枚金牌。2012年伦敦奥运会，东道主英国获得29枚金牌。主场优势使得英国金牌数量增加了53%。
伦敦奥运会上，巴西获得3枚金牌。2016年巴西里约奥运会，东道主巴西获得7枚金牌。主场优势使得巴西金牌数量增加了133%。里约奥运会也是非常黑的一届奥运会，提起来就让人气愤。
题主，你好！
本届东道主，从奥运项目争取，到场地生活安排，到裁判标准操作，都是首屈一指的。
作为参与者，在很大程度上只能是做好自己的事。因为，奥运会作为一项顶级的体育赛事，自然有奥委会在操心费力，既然奥委会能通过，能表面认同，那就说明形式上没有问题。
我一直认为，把自己的事做好，把可控的事完成在最好的状态，把能影响的发挥出自己最好的影响力，坚持实效，不与疯子讲理，不与亡命之徒拼命，更不要把没有底线的人当一回事，因为，这不值得我们花过多的时间和精力去做，真的不值！
体育强就是强，不强的就算通过一定的手段得到了金牌，大家也不一定认为他就是最强的。知道这个事实就好，如果非要花尽自己的时间与精力去证明他得了金牌但并不强，确实是费力不讨好，花时间不一定能办成事。何必呢？
做人做事，讲究的是本心、本领；体育竞技，讲究的是公开、公正、透明、平等，用事实说话，用本事说话。人家有本事增加自己的项目，有本事把握全球的“政治”机遇用于体育竞技，也是一种本事吧，虽然，我们不屑、不耻如此，有人想而且做到了，那就让它去做吧。
奥运，体现了一个国家的强弱，更反映了一代人的精神。
夲来中国和美国就不相上下，只不过，那一国的运动员发挥正常，失误少，那一国就可能排名靠前，或者是第一。而日夲排三名以里，主要是主场优势，再就是靠做手脚，靠裁判的偏护所得。
得金牌总数多与少，主要考验的是运动员的心理素质，和平时训练掌握的技能，临场发挥好、发挥正常，是取胜的关键。而哪些弄虚作假，靠运气得来的名次，只是呈现暂时的英勇，假的永远是假的，玩阴的或黑暗的东西，终究招驾不住正义的阳光的暴晒。
