espn百大球员排名,espn百大球员排名完整

tamoadmin 体育播报 2025-06-02 5 0

ESPN更新百大球员榜,对此你怎么看?

今年的百大球员榜貌似有点星光暗淡啊,1到10基本是没什么异议的,但像西蒙斯、米切尔、塔图姆这些联盟新贵也排进了前30,特别是西蒙斯,已经排在了联盟第18位,而沃尔、德罗赞却排在30开外,的确是让人感觉匪夷所思。

汤神和欧文都是在季后赛证明过自己的球员,也是NBA总冠军球员,居然排在了西蒙斯后面,不由得让人感到一丝莫名其妙,这赛季场均拿下19.5分6.6板4.2助攻的独行侠建队基石东契奇却排在了63位,排在东契奇前面第62位的是场均7.8分4.9篮板4.9助攻的“球哥”朗佐鲍尔。

再来看看米切尔,不否认米切尔作为一个联盟新贵,的确打的非常出色,但他身后的乐福是夺冠球队的核心,沃克,阿尔德里奇,麦科勒姆,每一个都并不比他差,很多都是在季后赛打滚过很多年的球员,无论是经验还是个人实力,我认为目前米切尔和塔图姆都不应该排的那么高。

espn百大球员排名,espn百大球员排名完整

说实话,我也觉得这ESPN太瞧得起这些新秀了,米切尔22、塔图姆24,在才打了一年而已,就把他们排在如此高的位置,未免有些不负责任了。就算他们的新秀赛季打的非常好,但也不能就参考一个赛季的表现就下如此的结论吧。

昨天的31-50排名中,有很多当打之年的球星都在其中,像沃尔、霍福德、德罗赞都排在了30名开外,而米切尔和塔图姆却能排在20几名,在多少让很多球迷感到难以相信。别人不说,就这德罗赞的排名怎么就会比米切尔和塔图姆低呢?我是实在无法理解。

要说打了几年,这米切尔和塔图姆都打出了成绩,到那时候在把他们排在德罗赞、沃尔前面我都没话说,但是仅仅只靠一个赛季的表现就把他们排在这些已经在NBA打出名堂的球员前面,这就很难让人信服了。

总之,这个排名我是完全不认同的,当然,ESPN的排名向来就是胡扯,大家看看就好,也别当真了,很多时候我们坐看被打脸就是。

好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!

ESPN评选新赛季百大球员榜,布克31,沃尔32,德罗赞39,你怎么看?

继《体育画报》推出百大球员后,ESPN也陆续推出了百大球员。在昨天推出的31-50的排名中,德罗赞被排在了第39位,排在他前面的有布克、沃尔、艾尔-霍福德、克里斯-米德尔顿、卡佩拉、杰伦-布朗、奥托-波特。

前不久《体育画报》把德罗赞排在第30位就引起了很多球迷的吐槽,大多数球迷认为这个排名太低了,德罗赞的实力应该能更高。但现在ESPN却比《体育画报》更离谱,直接把德罗赞排在了第39,想必又要被大家吐槽。不过仔细想想也是,毕竟是ESPN嘛,什么时候靠谱过呢?反正他们也不懂,心思也不在什么球员身上,有流量就行。

其实按理说,这德罗赞再怎么不济,也不至于掉到30名开外去啊!德罗赞唯一被球迷吐槽的就是季后赛的发挥有所欠缺,但是看看在这他前面的,又有几个在季后赛能打出常规赛水平呢?这布克还没打过季后赛,有什么理由排在德罗赞前面。在说个唐斯,虽然唐斯的排名还没有公布,但在这份名单中并没有他的名字,这意味着他肯定是排在前三十。他又凭什么能排在前三十呢?季后赛表现很好吗?被卡佩拉打爆的人,这样的人都能排进前三十,甚至前二十,这样的榜单还有什么可信性?

总之,什么《体育画报》、ESPN,说到底都是媒体,并不是专业的懂球人员,他们的第一目的并不是追求事实,而是追求流量。所以在这个前提下,他们的预测、他们的排名,大都数都是瞎扯,大家看看就行,没必要当真。

好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!

一年之前还是联盟前三巨星的卡哇伊·莱昂纳德已经连前十都排不进去了,《体育画报》的准确性和可靠性都受到了质疑!而这次ESPN也跟着体育画报的尾巴也进行了百大球星排名!其他的就不说了,说说咱们题主说的30-40内的排名!

体育画报排名50的布克何德何能在ESPN排31

15年菜鸟布克居然排在了第31位!好!!作为历史上最年轻的70分先生,在球场上的知名度的确可以让他排在百大巨星相对靠中间的位置!但是除去这70分先生以外,真的想不出身在鱼腩球队的布克是怎么排在沃尔和德罗赞前面的!

布克:15年新秀三个赛季场均19.8分,新秀一阵,最年轻70分先生!球队老大但一直为鱼腩球队,其他荣誉基本为零!

沃尔:10年状元8个赛季五届全明星、最佳阵容最佳防守各一次!奇才真核心,东部的常年季后赛球队,传统控卫的代表!

德罗赞:09年新秀9个赛季四届全明星、两次最佳阵容、猛龙核心、联盟中投王、对了!上赛季的球队东部第一!

真心不知道ESPN是怎么排的百大明星,对新星这么看好!沃尔和德罗赞在体育画报排在25和30还能接受!而ESPN把作为17-18赛季的全明星的沃尔和德罗赞居然没进前二十,最主要居然还要排在布克之后!难道排百大球星的作者是布克的亲戚?😹😹😹

当然这是玩笑,不过个人对这个百大球星排名非常质疑!

大家回见!

我是小楼,欢迎大家交流体育的故事!

如何评价ESPN历史百大球星中将詹姆斯排在第三位?

你好,我是业余篮球,很高兴回答这个问题。 ESPN在2月11日更新了历史百大球星的最后一期。在最受关注的历史前五球星的排名中,迈克尔-乔丹排名第一,贾巴尔排名第二,勒布朗-詹姆斯排名第三,他也是唯一一位进入前五的现役球星,“魔术师”约翰逊排名第四,张伯伦排名第五。那么詹姆斯排第三名又没有争议呢?我们来看一下为什么詹姆斯能排在魔术师和张伯伦前面。

詹姆斯作为状元秀2003年进入NBA就是天之骄子,被联盟捧为乔丹接班人,但是因为科比的存在,直到2012年才开始被认可为联盟第一人。职业生涯迄今为止已经获得3次NBA总冠军3次总决赛MVP,4次常规赛MVP,3次全明星MVP,15次全明星首发,5次最佳防守阵容一阵,12次最佳阵容一阵,1次得分王,职业生涯总得分32543分现役第一。

作为对比我们再看一下魔术师约翰逊的生涯数据,魔术师也是状元秀,1979年进***盟,第一年便带队取得总冠军并获得总决赛MVP,这点是NBA历史上所有球员最厉害的。职业生涯获得5次总冠军3次总决赛MVP,3次常规赛MVP,2次全明星MVP,12次全明星首发,9次最佳阵容一阵,4次助攻王,2次抢断王。因为魔术师约翰逊和詹姆斯两个人打的位置不同,一个控卫一个小前锋,所以魔术师约翰逊总得分仅有17733分,詹姆斯退役应该能达到魔术师的两倍得分。

从数据对比中我们可以看到詹姆斯除了总冠军数量比魔术师约翰逊少2个,其他数据基本都是高过魔术师约翰逊,所以排在约翰逊前面没问题,张伯伦的数据只有4次常规赛MVP和詹姆斯齐平,其他数据全面落后所以排在后面也没问题,现在来看乔丹历史第一没有争议,篮球上帝无论怎么排都是历史第一,詹姆斯距历史第二的贾巴尔还有差距,具体是差3个总冠军,2次常规赛MVP,生涯总得分差将近6000分,詹姆斯现在也处于职业生涯巅峰末期,总冠军和常规赛MVP难度较大,唯一可以超越贾巴尔的只有生涯总得分了,以詹姆斯现在的得分能力到退役超越贾巴尔成为历史第一应该没问题。所以詹姆斯的历史地位到退役也只能是排在第三位没有太大的争议。