阿根廷冰岛比赛多少分钟,阿根廷冰岛比赛多少分钟结束

tamoadmin 比赛比分 2025-06-24 4 0

如何评价央视解说在阿根廷与冰岛比赛中的言论?你认为他们是否有失公正?

不好意思,我是广东人,只听广体,央视打死不听。这不是地域,也不是不听普通话,只是那央视的能听吗?念诗的念诗,抒情的抒情,捧臭脚的捧臭脚,还动不动就大喊大叫,什么都有,就是没一个真正说球的。打死不听!

这是两个真***解说,还用问么?反正阿根廷就是梅西的,赢了就是梅西牛逼,输了就是全队背锅,进球了梅西牛逼,不进球就是传球太多给梅西,要么就是不传球给梅西,到底传还是不传啊!点球踢飞一代而过,这可是世界杯,硬生生的把3分变成1分还觉得多可怜,多牛逼么?真是***中的***解说!

我来回答。首先,徐阳解说还是比较有料的,尤其是对双方对阵时局势变化看的较准,嘉宾中和张路是目前最好的两个解说,理性而不偏颇!其次,有人觉得偏向梅西和阿根廷,我觉得主要阿球星多,了解多,说的内容自然多,正常现象;他也夸冰岛阵型保持能力及防御水平高,当然解说多偏向强队,希望精彩对攻和进球,大多球迷也如此!最后,说梅西累,数据只有7500米,有人质疑!?黑子不理。说说为啥累,专业运动员和运动常识多的人应该明白:有氧运动(慢跑或低速匀速跑)与无氧运动(高速或变速跑)消耗体能不同!而且速度越快,消耗越大,呈现指数级(个人理解)变化!好比电功车,全高速和全低速行驶里程相差很大!而作为运动员,短跑选手很难与长跑选手比长跑的…肌肉类型不同;每次高速运动后都要休息一下;好的球队,一人持球长了,队友都会保护性不传给他(休息);巴萨的梅西有队友小白等带球或控球来牵制和消耗对手,但阿根廷的梅西却得不到或很少有队友同样帮助,一个人分饰三角色,控球、传球、突破、射门全来,当然很累!!!看看C罗,只是一个射门,也是拼了一场,中间也多慢跑,脚己不适,对比一下…

阿根廷冰岛比赛多少分钟,阿根廷冰岛比赛多少分钟结束

央视那个解说太不公正,不仅对阿根廷其他球员不公正,也是对冰岛不公正,他的好多说法让人感到无语。


在阿根廷对阵冰岛比赛中,神奇的冰岛继续着欧洲杯上的那种神奇,在开场不久就落后的情况下,随后不到5分钟情况下,就扳平比分,并用顽强防守,逼平看似强大的阿根廷。

央视的某位解说在评论梅西时,一味的舔***,特别是后半程,张嘴就是梅西怎么样“梅西太累了”“梅西缺乏帮手”“梅西后撤太深”“冰岛人限制梅西太死”……不知道的还以为这是梅西专题采访呢?


鼓吹个啥呢?这场球梅西打出的是“没戏”,点球软绵绵,要角度没角度,力量也不够。相对于阿圭罗爆射破门,梅西太软了。就这样的表现,还被解说吹上天。

当冰岛拿球时,那位解说总是用偏向性口气在表示,最为明显是冰岛进球时,他没有了阿根廷进球时的***解说,像霜打的茄子一样。对于冰岛表现,始终在暗示,冰岛不该拿球,冰岛不该怎么怎么样!


在抬高梅西,冷漠冰岛同时,他还不忘调侃下国人。说:“冰岛只有30万人,在国内某个地方随便圈和地区的30万人,也难以比上冰岛的素质。”说球就说球,说说球员也就算了,还把大家都带上,真是无语。

对于那位解说,我想说,最好评论态度公正点,免得让人感到恶心。

说实话,那个解说是真的辣鸡,冰岛作为一个人口只有一个33万人口的国家,能踢人世界杯真的是应该受到我们尊敬跟认可的,无论他在世界杯踢的怎么样,都应该给予掌声很鼓励。

我不知道大家有没有看过冰岛那个国家的宣传片,那个气势,给人感觉就很有凝聚力,不可战胜跟磨灭的意志,就跟德国队一样,昨天的那个解说一直在偏袒梅西,说的最多的话就是梅西今天状态不好,发挥不好,梅西传球给队

友,希望队友进球队友帮他分享压力等等,每一句话都是偏向梅西,梅西固然值得我们尊敬,是一位不可多得的巨星,但是你作为一个解说,应该站在中立的角度上,而且昨天冰岛打的确实好,所以人都以为阿根廷会赢,然而却平了,可以说是黑马了,
从这个解说的方式就可以看出他背后是张怎样的嘴脸,个人观点,反正昨天的解说我建议换掉 。

阿根廷踢冰岛1:1为什么说冰岛赢了?

因为阿根廷是上届世界杯冠军,中前场阵容豪华。而冰岛只是33万人口的小国,球员大多不是职业球员,能够跟阿根廷打平已经很伟大。踢平阿根廷也已经达到冰岛赛前目标了。就好比在我们家乡一个小县城选出11个人跟阿根廷踢,踢平了。我们是不是很高兴

如何看待2018年世界杯冰岛逼平阿根廷的比赛?

有时候意志力要比实力和战术都要更佳强大!更何况阿根廷本身做的也没有多好,被逼平也只能算是阿根廷不愿意接受又甘愿接受的结果吧!

本场比赛冰岛为大家展示了什么是世界级密集防守能力!面对梅西强有力的前插渗透能力,冰岛基本没给阿根廷太多机会。最后时刻冰岛球员一个个都是跑到抽筋,完全是靠着意志力强行的逼平了阿根廷!这时候不得不给冰岛一个赞!

而说到阿根廷,真的是踢的热闹,平的难受!本场无法打破密集防守运气是一部分,桑保利的战术变化差是最主要原因。一味的追求地面渗透去撕扯冰岛防线现在看根本不是破密集的最好方式!只有多寻求定位球,找高点,早派上伊瓜因进行拉扯上迪巴拉多前插。但是最终结果是,除了换下碌碌无为的比格利亚算是正常换人、后两换简直是差中差!帕文的对位换人除了攻击对面体能下降意外,战术基本没变化,而换下下半场很活跃的梅萨就很奇怪了,再加上上伊瓜因那么晚,真的是快没时间了才想到该咋么办,这样的主帅配得上阿根廷吗?

而本场梅西真的是又当爹又当妈,可以说看似养生踢法,但是他是阿根廷前场最关键的一环。巴内加上场没有给梅西减压,倒不如说直接上迪巴拉更简单实在。

这场比赛很像是切尔西踢巴萨,但是很明显冰岛密集防守执行力要强于切尔西,而阿根廷的整体实力却弱于巴萨,所以说平对于阿根廷真的可以说很接受了……


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!