很好，我无法提供关于亚洲杯塔吉克斯坦vs阿联酋比赛的裁判信息。裁判的选定通常由主办方或相关足球协会负责，如果你对这场比赛的裁判感兴趣，可以尝试查找相关的新闻报道或者官方公告。在获取信息时，请确保来源的可靠性和权威性。
感谢邀请！今年的亚洲杯是要到四分之一决赛以后视频裁判才会介入！说实话，对于亚足联这个决定还是很失望的，毕竟亚洲杯也属于比较重大的国际赛事，而视频裁判已经在最近一段时间在当代足坛扮演了很重要角色！可以说无论从应用程度和技术水平，都挺成熟了，可是亚足联的考虑可能更多还是从经费，人员水平等方面更多一些，最主要的，以亚足联以往的黑历史来看（大家懂就好）他们肯定会从内心抵触视频裁判，因为视频裁判的客观性，影响他们操纵一些比赛的进程！
2019亚洲杯共有四位中国足协选送的裁判以及一位中国香港籍裁判。他们分别是马宁、傅明、曹奕和霍伟明以及中国香港的廖国文。
在2019年1月6日，亚洲杯A组泰国迎战印度的比赛中，他们五人以裁判组集体亮相亚洲杯赛场。廖国文作为主裁判，霍伟明和曹奕作为边裁执法。而中国足协力推的中国金哨马宁和傅明担任底线裁判。本次亚洲杯也是首次引入底线裁判。这其中比较出乎意外的是，主裁判由廖国文担任，而不是之前中国足协非常看好的马宁担任。
马宁，国际级裁判，亚足联精英裁判成员。出生在辽宁阜新。他是近些年中国足协力推的精英裁判。但在国内赛场执法也是争议不断。有着中超辣哨之称。马宁的裁判生涯是从2006年中国U19、U17、U15等青年裁判的执法开始的。一年后，马宁成为中乙联赛主裁判。执法两年后，2009年升入中甲执法。从2010年下半年开始，马宁作为主裁判执法中超联赛。
傅明，国际级裁判，亚足联精英裁判成员。1983年生人。目前也是中国足协力推的青年精英裁判。2013年开始执法中超联赛，2014年晋升为国际级裁判。马宁和傅明可以算是中国足协近年来力推的精英裁判。在国内及国际赛场执法场次最多、经历最丰富的裁判。
但本次首次执法，马宁和傅明作为底线裁判执法也极具挑战，毕竟国内是从2017年8月天津全运会开始引入底线裁判。虽然这一年半的时间里，中国足协对裁判员进行多次底线裁判专题培训。但毕竟在亚洲杯赛场上还是首次。
在2018年时，中国足协向亚足联上报16人裁判名单。最后入选四人参与2019亚洲杯执法。
足球运动本身就允许双方队员有合理性的肢体动作，关键这个点球的吹罚应该看主队队员是否接触到球或对方的防守的确有特别明显及不和规则的犯规行为，我自己觉得判罚尺度过大，可能赛前存在当地政府干涉。属于合理冲撞，不判亦可。
在一场比赛里敢于判罚点球的裁判都会承受巨大的心理压力，如果更是在淘汰赛的加时当中判罚点球，那么这个判罚一定会有人提出质疑的声音！
通过慢镜头可以看到，阿联酋队员马布霍特在倒地时对方球员手上确实有动作，但是这个动作是否构成点球？其实我个人认为这个球可判可不判，当争议球出来时你不得不承认主场优势就体现出来了，如果你去现场看过球，你肯定能想象的到当时主场球迷在疯狂怒吼！所以天平自然向主队倾斜了，更何况吉尔吉斯斯坦是亚洲杯新军，在亚足联地位也没那么高，亚洲杯首秀能小组出现已经证明了自己！但不管怎样傅明整场比赛其他判罚都无可挑剔，已经展现了中国裁判的水平！
这个球属于可判可不判的范畴内，考虑到这个球发生在加时赛这么要命的时候，正常情况不判的可能性较大；但阿联酋是东道主，让可判的可能性增大。
一场亚洲杯16进8的淘汰赛，东道主阿联酋队通过加时赛以3:2击败新军吉尔吉斯斯坦，成功进军亚洲杯八强。不过，中国主裁判傅明在加时赛的一次有利于东道主阿联酋的点球判罚，引发了不小的争议。
双方常规时间战成2:2平，进入了加时赛。加时赛进行到第101分钟，这个判罚产生了，当时阿联酋队发出界外球，萨利赫将球端向远点，马布霍特在与对方后卫的抢点中倒地，傅明吹罚了点球，阿联酋利用这次点数机会再度取得领先。
从慢镜头来看，倒地的阿联酋球员马布霍特身后，吉尔吉斯斯坦球员萨津巴耶夫确实手上有动作，但是马布霍特的摔倒也略显夸张，他的双手伸出，几乎是身体平着倒地。另外从这个球的运行轨迹来看，球的高度非常高，马布霍特拿到球的可能性很小。
不过，傅明还是毫不犹豫地吹罚了点球，这个球也成了本场比赛的制胜球。在加时赛敢这么果断地吹罚点球，傅明的勇气可嘉，不过这个判罚到底是否得到亚足联官方的支持还有待证实。考虑到阿联酋的主场加成，吉尔吉斯斯坦人微言轻，估计这次判罚赛后也不会再有什么追究了。
我的回答有点片面：
今年的亚洲杯比赛中，有这样一种感觉：东亚的裁判和西亚的裁判在较劲！！！毋庸讳言，在过去的多次比赛中，西亚裁判有明显的偏袒，特别是对中国足球队执法过于严格，判罚尺度不一，本场杯赛中也有！至于黎巴嫩队最后点球，的确有点争议，在可判与不可判之间！
日本裁判在执法韩国和沙特的比赛中，也有偏向韩国的判罚！
足球比赛的判罚，就是一个常谈常新的陈词滥调！
