关注裁判的判罚尺度，一直都是外界非常关注的。对于戈丁被吉鲁和博格巴在禁区拉扯，就看裁判如何认定了，其实每一个裁判的尺度都是不一样的。与这次行为非常相似的是，阿根廷与尼日利亚的比赛，马斯切拉诺的犯规，英格兰球员哈里凯恩获得的点球等等，这届世界杯已经多次发生过这类的事件，有时候视频裁判会提醒主裁，有时候又莫名其妙的忽视。弄得赛后球迷吐槽执法主裁的不公，“假球论”运营而生。
老实说，按照阿根廷与尼日利亚当值主裁的尺度，这绝对是一个点球。但这场比赛的主裁判认为没有点球，不构成点球的判罚，你无可奈何。所以说，如何统一比赛判罚的尺度是国际足联需要解决的一个问题，毕竟重要赛事，任何判罚都会影响最终的比赛结果。
当然还有一个要提到的就是，视频裁判的作用，作为辅助主裁的重要工具，如何更好的利用这个高科技，需要裁判组很好的权衡。
安德烈斯·马顿特（Andrés Matonte），全名安德烈斯·马蒂亚斯·马顿特·卡布雷拉，乌拉圭职业足球裁判员，1988年3月30日出生于乌拉圭。
2022年5月19日，国际足联官方公布了卡塔尔世界杯的执法裁判名单，安德烈斯·马顿特作为主裁入选，这是他首次在世界杯中担任主哨。
谢谢靓仔的邀请。乌拉圭与法国的这场比赛，在笔者看来其实不必过多纠结戈丁的被侵犯。不管是实力还是运气，法国队都是技高一筹，乌拉圭可以说输的心服口服。既然题主提出了这个问题，那我就简单分析一下原因：
1、整场比赛其实两队这样的激烈碰撞还是相当多的，如果说这样的简单接触都要判点球，我敢肯定这绝对不比网球的比分少多少。况且在比分落后以后，乌拉圭的球员明显心态失衡，动作粗野，裁判也都手下留情了。
2、这届世界杯从点球的数目来看，裁判判罚非常小心，拿不准的也会通过视频回放观看。像这种合理的身体对抗，就算出现一百次也不会判罚点球。
3、从慢动作来看，从双方的注意力，博格巴推搡的力度和双方前冲的惯性来看，这种摔倒并不足以判定点球。博格巴的注意力在球上，他的推搡也只是防止戈丁争顶头球，何况力度并不大。
结语：与其在纠结这个点球，不如把注意力集中在进攻破门上，这场比赛乌拉圭输球并不可惜，法国队有发挥有运气，赢球属于实至名归。期待他们的半决赛会有更大的惊喜。
这个裁判的判罚我认为没有太大的问题！其一他站的位置较远，注意力在另一边的球权上！其二视频裁判是全方位的，也没提示主裁判，其三我们包括许多私人撮像者都是事后才发现这一事实，其四两队当时比赛是非常激烈的对抗判与不判也是几秒之内的事！大家认为呢？
只要存在身体侵犯就是犯规，这样认为的人基本都是足球小白。
裁判有自己的判罚尺度，除去明确禁止的伤人动作，对于其他动作，只要做到双方尺度一致，都是合理的判罚。以手部拉拽为例，裁判会根据力度及持续时间，来判断是否吹哨，并不是只要存在拉拽就必须吹哨。
可能小白们会觉得这样不公平，因为一些动作确实影响了进攻球员，如果没有这些动作，也许突破甚至射门就完成了，但这个就是足球运动，它要求你要具备在对抗中完成技术动作的能力，如果你做不到，那是你能力不够。
足球起源于英国，与英式橄榄球同源，起初区别仅仅是是否允许手持球，后来足球规则多次修改，已***明多了，但高强度对抗，激烈的身体接触，仍是足球运动的核心价值。比如正面铲球，在没有接触到球，而将进攻球员掀翻在地的情况，有时裁判仅仅判罚犯规，连黄牌都不会出示，因为足球运动对这样的动作是可以包容的。那些认为铲球者是施暴者，被铲者是受害人的，都是足球小白，这里不存在受害者，这是足球运动的一部分，所以内马尔在足球界没有得到同情，而是因为过度演绎受到谴责，如果内马尔使用相同动作将对方铲翻，在相同尺度下裁判也不会出牌，这体现了公平原则。
小白们会认为这样的足球太野蛮，如果没有侵犯，让进攻球员尽情展示足球技艺多好啊？也许随着社会发展，足球规则会修改成你希望的那样，甚至足球比赛可能就是22个球员每人表演5分钟足球技艺，然后由几名裁判举牌打分，分数高的获胜。但现在的足球运动就是这样的，我很喜欢，我爱死它了，你可以选择换台，家庭伦理剧可能比较适合你。
