比赛非常精彩，但是裁判抢了镜头，杜锋的T值了，扳回净20分不说，裁判的导向给了广东，赵睿的脚明显再外面，还在断球。北京输的也不冤枉，还是能打球的人太少，教练还是太年轻，从8分钟开始就压节奏，就靠胡扔，大胆的启用了新人，让广东脱入了加时赛。
超巨大杀器，困境中显威力。威姆斯高效砍下40分当赞，而他绝杀追平的神仙球更是惊艳四方。
绝境中的逆转，是力量与气势的体现。拖不垮、打不烂，拼搏战斗到最后一刻，广东交出了令人信服的答卷。
易建联的缺战，胜负有了悬念。没了主心骨，广东失去了最强点。
广东的软肋，是北京的机会。猛击短板，广东难以抵抗。20分的巨大领先优势，强者低头，只有绝望。
困境之中拼死抗争。在主力硬核威姆斯的率领下，广东从全场紧逼开始，吹响了反击的号角。
起势的广东势不可挡。锁死对方的强点，打出自已的优势。严密的限制和犀利的进攻，打的北京没了脾气。
巨大的分差瞬间化为乌有，终场最后一攻，威姆斯神奇的一投，实现了绝平。
兵败如山倒。气势如虹的广东完全掌控了加时赛的主动权，一鼓作气，成功完成了惊天大逆转。
强强相博勇者胜。永不服输，广东展现了冠军气魄！
一、这是一场方硕个人表演的比赛；
二、广东宏远的三分球基本上哑了，出手少、投中的更少，老、少一样，整场比赛有几个三分？
三、有滴动作，肮脏、下流……
四、宏远若不加强组织，加强串连，静下心来，接下来的比赛，将更艰难；当然若球队攻、防流畅，三分球正常发挥，赢下比赛，也是有能力的。
北京在作，广东在搏！第四节领先了18分的比赛硬生生的给搬了回来！给广东的顽强的拼搏精神和总冠军底蕴是分不开的！同时在关键时刻，北京来鸟教练的临场应变能力确实值得商榷！总的来说比赛过程，***迭起，悬念丛生，精彩纷呈，堪称经典！！！
整体来说激烈又精彩，激烈是因为两队付出了太多的犯规。广东男篮甚至连教练杜峰都被罚出场了。说精彩呢。主要还是广东实现了接近二十分的大逆转，进入加时，两队打到最后一刻才分出胜负。
广东队在缺少阿联这个精神领袖的情况下，一开始的确打的有些乱，内线不行，外线三分被北京的方硕一个人压制了，还有就是收裁判影响心态发生了变化，直到杜峰大骂裁判被驱逐以后广东才彻底回过神来，打出了自己的真实水平。最终逆转进入加时最后险胜。
北京这边可以说方硕一个人撑起了一支球队。内突外投无作不能，在北京进攻不利的时候自己挺身而出，成了孤胆英勇。可惜败笔就在于北京的教练，以为自己稳赢了。再大比分领先的情况下居然做了调整，主力被换下，启用新人，让广东抓住了机会实现大逆转，最终为自己的失败埋下了伏笔！
广东复仇成功了吗？第一场北京赢广东24分，第二场广东赢北京12分，两场比赛广东输北京12分，怎么称为复仇？如果第二场广东赢北京25分才叫以极微弱比分险胜，勉强算复仇。很可惜，广东输了，两场比赛广东队还是大比分输了。想起两句话：1.一副好牌让杜峰打稀烂！2.真的，广东队没外援啥也不是。
我觉得今天的比赛首刚队输给了自己，一场比赛24次失误，两个技术犯规，而且还是与强大的广东队比赛，不输才怪呐！如果减少一半的失误，首刚有赢球的可能，这场球赛范子铭打的超级棒，晓宇打的顽强，晓川还是（臭）脾气大，总之，这场比赛双方打的很精彩，如果首刚战胜广东那将更加完美。。
焦点之战，北京输很惨。许是出于安抚和遮羞，扬毅找颜面式的点评基调，引发了球迷的广泛热议。
球迷们不满的焦点，是纠结杨毅评球脱离事实，过于偏颇不客观。北京此役全面溃败，没有打出强点，不该有借口可言。
一方面，质疑杨毅对北京防守优势的失当结论。北京队进攻没打出来，但压迫式防守同样也没有发挥出应有的威力。
本场比赛广东队得分过百，足以说明其攻击投射效率，并没有受到有效限制。一边倒的比赛，输得体无完肤，不该放大优点。带有个人倾向性，一味吹捧北京队防守的出色限制力，有点不负责任。
另一方面，因伤缺阵的朱彦西，到底是否具备扭转乾坤的能力。朱彦西作为外线定点投手，在北京整体进攻体系遭受瓦解的情况下，他能释放什么样的攻击效率。输球是因为缺少朱彦西，这个理由太牵强，根本站不住脚。
其实就本场比赛的评价，扬毅老师的点评总体上还算客观。在事实面前，也承认和恭维了广东队的超强攻防能力。
球迷耿耿于怀，可能还是在质疑他过往的不端评风。扭曲的主观倾向性，才是失信球迷的真凶！
北京首钢这场没有朱彦西这个锋线主力，整体进攻还是差了一点。
但拥有林书豪+尤度的首钢依然是全联盟攻防最稳定的球队，其稳定性在于：面对广东这种实力破格的进攻大队，依然能把节奏掌控在自己手里，在缺少朱彦西的情况下仍然将半场比分压到50分以下。这种慢慢摩擦的阵地战是北京队非常喜欢的模式。
因为林书豪现在并不以突破速度见长，尤度也不适合跟着满场飞奔。把对手拖入阵地战，通过挡拆调度耐心寻找机会、并压制广东队最喜欢的快攻，才是首钢这场比赛的第一要务。
不扯远，认真答题了
我不赞同杨毅说的因为朱彦西缺席才导致北京队输球的话语。
这场比赛小白看了，北京队的锋线球员表现的并不差，只是广东队的容错率太低了，北京首钢一有松懈就被追个六七分，实力悬殊肯定是存在的。
况且整场比赛广东队六人得分上双，阿联手感也并不是很好，威姆斯出手次数不多，马尚也没来。要知道可北京首钢队可是双外啊，所谓的朱彦西缺席估计只是杨毅找的遮羞布吧！
小白并不是要贬低某个球队只是就是论事，输球不可怕，竞技体育，输赢都是常事。但如果一味的给找输球的借口，那就有点哗众取宠！
其实小白觉得我们不管赞不赞同，都不要有任何情绪，“看球，就图个乐嘛！”
常言道，行家看门道，力本看热闹。扬毅所说在泛泛看客的眼中可能就是一可笑之笑话。但扬毅又不是提前设定和泛随者搞统一观点说话的，有独立见解是行内资深这个不是维哄普通球迷为目的的，普通球迷就是普通球迷，看热闹不嫌事大，真正对这行业发展是否是利大于弊还是弊大于利都不甚关注。所以高度决定了客观，观点即出自于视角也就不是人云亦云的了。他今天的话也是我最认可的一个地方，一个球员的作用是什么，有的是这有的是那，但有的球员看似简单，但懂的战术和体系的看家才懂其中之奥妙。真扬先生没看出来这个那他到真的是我这等“普通“之球迷了呢！
广东大胜首钢，不仅只因缺少朱彦西：
1，论整体及个人实力，广东都强于首钢。
2，广东队防守极具侵略性，内线进攻如狂风暴雨，摧枯拉朽，势不可挡！尤其是"闪电三秒反攻‘’，令人瞠目赞叹！
3，首钢，球风历来偏软(学生球)，内线软弱更是其致命伤，身体对抗中很少优势，取胜多靠‘’外援
的出色发挥"及‘’三分球"。(但这两方面並不保险，如果林被紧防，如果"三分雨‘’不在，很难取胜。)
4，广东队员在年龄，身体素质，心理及板橙深度，后继人材等方面均优于首钢。
5，个人认为，现在的首钢和广东‘’差着一个档次"，如在以上诸方面不加以改进，很难战胜广东。
△希望首钢高层面对近年来现实，痛改面貌，以求新生！
(本人，北京人，北京球迷。何以由过去的"爱之深‘’，至今"痛之切‘’？！)
说出去的话，泼出去的水，能收回来吗？显然不能。杨毅打脸自己，不止一次，而且有一次也就有二次、三次，但要他承认说错的话，咋就这么难呢？
CBA常规赛昨晚全线收官，最终锁定排名。广东宏远队以101：82大胜北京首钢，在进入倒数的后三场中每一场胜利都是创造新的纪录，29连胜将再度载入史册，而取得的常规赛冠军反而就显得不那么重要和有意义了。这场胜利不但终结了北京首钢的11连胜势头，更是将北京队从占据理想的第三把交椅拉下马，让他们尴尬地座在第4的位置上。
这个结局对北京队来说是有点不地道，你广东队都已稳稳地获得了常规赛冠军，怎就不懂点人情世故，做个人情。反而倾其全部主力出战，而且一直往死里整，你叫我皇城脚下的北京队情以何堪。这故且不说，你还继续让央视主播杨毅打脸，更是不给脸了。
杨毅为何屡次打脸，以先一睌（轮）结束的粤京所谓的CBA总冠军提前上演的常规赛收官之战，北京首钢被广东宏远痛打，惨遭大败。赛后，杨毅再度发飘，千方百计为首钢找失败的理由。几经翻箱倒柜，终于找到了一条遮丑布，朱颜西没有参加本场比赛，要不输球的不一定北京首钢，可能会有的打。
要说朱颜西确实是北京队的一名响当当元老，一手三分球算是江湖一霸，北京首钢荣获“三冠王"功不可灭。但今非昔比，粤京两队角色再度转换，以目前广东队的实力，各队仍望其项背。仅凭朱颜西一己之力无法撼动广东队的江湖地位，况且朱颜西如果上场必须有人下场，对比你也仅此增加了一点点成功率。如果再以目前朱颜西的速度和防守短板综合，未必是好事，不一定增分，恐成广东吊打的缺口，减分也不足为奇。再如朱颜西不是正常轮休的话，教练未能按排在十二人的大名单上，是否还要考量你为什么不被待见？
