奥地利或瑞典的中立模式，基本上是，“无担保国的中立”模式。乌克兰认为，这样，无法保障他的安全，弄不好，又上演俄乌冲突。所以反对釆取瑞典或奥地利的中立模式。他想的还是要寻求美国的保护。
乌克兰曾经是世界第三核大国，自主研发的常规武器大多比肩欧美西方国家，顶尖武器装备更是超越了美国和北约多数国家，战舰可以造冷战时期的航母，军机多款至今仍是世界一流水平。
安225军用运输机是世界上至今无人超越载重量最大的军机，图160战略轰炸机载弹量多，巡航时间最长，可以搭载核武器远程攻击敌国，每次起飞都让美国及盟友忧心重重。
乌克兰有着大国的野心和潜实力，当然不会再次自废武功做个安顺良民。此一刻俄军兵临城下不得不委屈求全，但骨子里乌克兰已下定决心坚守底线。
只要坚持到俄罗斯耗尽气力，美国人就会出来救场。如果此时放弃原则立场，那么乌克兰的前番努力都会归了零。
乌克兰不是奥地利和瑞典，除了军工企业没有上述两国的高新赚钱技术和雄厚家底，到那时即使做了永久中立国也是处境艰难的穷国，看别人脸色求生存同样没有前途。
至于乌克兰不接受俄罗斯提议建立中立国建议，原因就是主要有美国以及北约等西方国家在作怪，如果乌克兰总统考虑乌克兰人民的安全，应该考虑俄罗斯的提议，接受中立国建议，这样对两个国家都好，以上是我的想法，大家有什么想法，请在评论区说出自己的建议，谢谢。
中国有句俗话，黄鼠狼生儿子一辈不如一辈。从苏联解体那一刻起，领导人不是想着靠科技和自力更生去发展强大自己，而是想依附在别人怀里就可以狐假虎威了，太可悲了，现在进退两难了，关键是他不想做一个改变国家命运的人。
从道义上看，乌克兰不接受俄方提议无可厚非，因为它是***国家，有理由拒绝一切强权政治。但是从实际看，乌克兰建立类似瑞典一样的中立国家利大于弊，它确实没必要在大国争斗中充当棋子，更没必要中邪似的跟俄罗斯死磕到底。 接受强权有失尊严，但不接受可能会导致更多尊严的丧失，这就是现实。乌克兰人民己经付出了沉重代价，不论如何，都不能再为追随西方而充当棋子和弃子了！
