1、葡萄牙和西班牙：
崛起：这两个国家经过改革，最先成为集权国家，然后积累了大量的资本。
衰落：被荷兰商人并购，经济慢慢下滑。
2、荷兰：
崛起：通过信用，共和制，股份制的东印度公司去聚集大量资本。
衰落：被完成工业革命的英国打通市场，迅速衰败。
荷兰、西班牙和葡萄牙在欧洲历史上都曾经历过崛起和衰落的过程，其中的原因有以下几个方面：
1. 经济原因：荷兰、西班牙和葡萄牙曾经是欧洲的贸易中心，拥有强大的海上贸易和殖民地帝国，从而积累了大量财富。但是随着其他欧洲国家的崛起和殖民地的独立，这些国家的经济地位逐渐下滑。
2. 内部政治原因：荷兰、西班牙和葡萄牙在历史上都曾经历过内部政治动荡，例如荷兰在17世纪时发生过宗教战争和政治危机，西班牙则在18世纪时发生过王位继承问题和政治***等问题，这些问题都对国家的稳定和发展产生了不利影响。
3. 科技革新：荷兰、西班牙和葡萄牙在科技革新方面的投入相对较少，导致它们在工业化和科技发展方面落后于其他欧洲国家，这也是它们衰落的原因之一。
4. 外部军事压力：荷兰、西班牙和葡萄牙在历史上都曾经遭受过来自其他欧洲国家的军事侵略和压力，例如荷兰在18世纪时遭受了法国的入侵和占领，这些外部军事压力也加速了这些国家的衰落。
总之，荷兰、西班牙和葡萄牙的崛起和衰落是由多种原因共同作用所致，其中经济、政治、科技等方面的原因都起到了重要的作用。
在过去的几年间西班牙的阵容和打法几乎没有什么变化，所有球队都在研究怎么针对西班牙，尤其是去年欧冠更提供了几个非常好的针对样本，反观荷兰这套太多新鲜面孔的阵容就很难揣测。
可能因为复仇心态，也可能是打算放手一搏，荷兰全场的发挥都很惊艳，下半场是越来越顺手。尤其活动范围大的没边的罗本，满场狂奔。
无论是巴萨、皇马还是马竞在上个赛季踢的太伤，反观别的任何一个国家队的球员应该都没有西班牙的球员上个赛季的比赛密度大，而且都是刀刀见血的比赛，球员在体力和状态上肯定非常受影响。
西班牙的关键球员不在状态，尤其很明显现在这个哈维已经不是四年前那个吸引若干防守队员后还能很舒服的把球送出去的哈维，哈维老了确实是西班牙巨大的隐患。
有些出场球员值得商榷，像皮克+拉莫斯就给人非常不踏实的感觉。像下半场西班牙中场明显拿不住球的时候，明明替补席上还有科克这种脚法好又硬朗又有速度的人可以依赖一下也没有派上去。按照现在西班牙的个人能力，其实随便有些调整就能把对面给打晕了，感觉就是博斯克拿了一手炸弹不扔，非要等一个同花顺。要把这手牌给穆里尼奥绝对是能打出花来。
最后我觉得荷兰这种状态不一定能保持太久，像对智利反而一定不会这么顺。但西班牙如果不做点变动，或者祈求状态集体回归，那么就只有挨打的份了。
-
多说几句。
博斯克的几个换人都值得商榷，尤其是上法布雷加斯，本来防线堪忧的情况下又换了一个进攻球员。
532就是一个噱头，踢起来看还是343，而且球员的临时调整能力非常强。尤其是面对制式化的西班牙更加放大。
