奥运会也有足球项目。那很显然大家可以感觉到,世界杯冠军和奥运会项目足球冠军不可同日而语。无论从赛事盛况,还是赛事的赞助费用。世界杯无疑是足球赛事最高级别的赛事。当属各支球队的最高荣誉。何况各种洲际杯的冠军荣誉也没法同世界杯冠军的荣誉相提并论。如果仅说道出赛权和奥运会金牌哪个含量大。世界杯的出赛奖金肯定要高过奥运会。但是一个获得出赛权,一个获得冠军荣誉。个人会认为获得荣誉的含金量更大。但如果只谈“金”的话,那还是得数世界杯。
满分是10分的话(在我看来)世界杯出赛权荣誉度是7.5左右,世界杯冠军9.5分。
奥运会冠军(冷门项目冠军4.5~5分左右,比如马术、现代五项等)(一般项目冠军5.5~6,比如花样游泳、击剑、田径田赛项目等)(稍热门项目冠军6.5~7,比如体操、游泳、射箭、拳击、曲棍球等)(知名项目冠军7.5,比如乒乓球、高尔夫、接力跑等)(火热项目冠军8分,排球、篮球、网球、橄榄球<分地区而言>、100米跑)
谢邀请!足球是全世界第一运动,世界杯的荣誉是其他运动无法比拟的!奥运会是一项综合运动的盛会,金牌榜第一是一个国家经济实力和人们身体素质的体现。哪个含金量最高,要看这个国家对她的重视程度,以及运动员获奖之后的待遇。
看从哪方面看吧。
说影响力,肯定是奥运会金牌榜第一。
奥运会是全世界所有国家都参加的体育盛事,赛事之多、范围之广,世间独有。奥运会已经突破了国界、种族、宗教、纷争、偏见,大家汇聚一堂,为了更高、更快、更强,运动员们奋力拼搏。所以说奥运会的影响力最大,没有人反对。
说含金量,肯定是世界杯冠军。
世界杯冠军只有一个,也是全世界都在参与。只是足球世界杯只是一项运动,所需要的人力、物力、财力,相对来说较小,人员参与度没有世界杯那么大。但就单项运动来说,它的含金量是非常高的。如果非要从总体来说,那就是奥运会。奥运会项目多,人员多。奥运会第一的国家,运动员非常多。比如美国,每届奥运会都会有五六百人参加。但是单项运动,世界杯每个国家有22人,虽然参加世界杯决赛圈的国家才32个队伍,但是外围预选赛所有国家都参加了。
说获得难度,世界杯冠军可以由不同的国家获得,奥运会第一就基本是美国获得,除了北京奥运会是中国获得以外。
奥运会奖牌榜金牌数第一,基本是美国获得,其他国家只有争第二的分。这个缺乏悬念。一个缺乏悬念的东西,反而关注度会降低,这也会让大家很少关注谁会获得奥运会金牌第一。
公说公有理,婆说婆有理,这个还真难说谁的含金量更大。大家认为谁的含金量更大?
这个问题没有标准答案,每个人有每个人的答案,如果从整体的环境考虑,我选奥运会,从我喜欢的角度看我选足球世界杯,
现在奥运会依然成鸡肋了,虽然会带来巨大的经济效益,和国际声望,但也会给举办城市和国家带来巨大的财政压力,以及后续场馆的巨大浪费,
足球世界杯,则是现在影响力不输奥运会,也能给举办国带来巨大的经济效益,一般都是好几个城市一起举办,所以可一起分担财政压力,后续的足球场当然还有国内的联赛使用,而不会浪费
谢邀。毫无疑问是世界杯冠军。男足在奥运会成为正式比赛项目是在1908年伦敦奥运会上,而足球世界杯在1930秒才正式举办,从历史悠久方面讲世界杯不如奥运会,但世界杯男足已然成为全球最广泛的体育运动,奥运会男足则形同鸡肋不是没有道理的。
首先从国家队组成说起,世界杯是由各大区国家通过预选赛层层选拔之后进入决赛圈的,每个队的23名球员也是来自顶级联赛中的佼佼者。反观奥运男足因为国际足联和奥委会间的互相推诿,球员选拔中有3名不可以超过23周岁的年轻球员组成,只相当于国际U23锦标赛的标准,从实力上讲世界杯男足远远大于奥运男足。
从举办周期上,世界杯是4年举办一次,世界杯年也是球迷们和各界人士茶余饭后讨论最多的话题。很多球员为了世界杯克服重重困难,也有很多球员再世界杯赛场上与求你们永久告别,也有很多球员在世界杯的某一瞬间成为几十年的讨论话题,或者梅西,C罗,内马尔可以在俄罗斯奠定自己的王位,更或者今年我们不希望再听到那首“阿根廷,不要为我哭泣”的感人画面吧。总之四年一次让很多球员等不起,让球迷等不起,让一个时代等不起。
从赞助商和收视率方面讲,奥运男足远远达不到世界杯的分量,就2014年世界杯决赛,中国有7000万人通过CCTV5观看比赛,还不包括网络和其他频道得播放,赞助商方面世界杯都是FIFA的大巨头,影响力可见一斑
最后可能就是大力神杯只有一个,连环坐庄,夺得大力神杯是一个国家至高无上的荣誉,而奥运金牌数以千万枚,况且男足项目在奥运会上不算最重的金牌,可能不如女足金牌分量
如果你喜欢请点赞,你有任何观点请在下方评论,感谢。
个人觉得,必须是世界杯。毕竟奥运会已经过了以前那个“展示国力”的阶段了——不然为什么现在没几个国家想举办?所谓金牌榜,也就几支代表队在自己玩自己的,没啥悬念,我国群众也没像当年那么渴望金牌多少个了,简单说,就是见怪不怪了。
世界杯则不同,依旧充满悬念。就拿最近几届世界杯来说,有那支球队卫冕成功?有那支球队连续几届进入决赛?也可能这届是世界杯冠军,下届小组赛都通不过。这届排名靠前,下届连正赛都打不进去。豪强落败,黑马横行,没有绝对的强弱,这就是世界杯足球赛事的魅力。而这些,恰恰是奥运会所不具备的。
所以我个人觉得,足球世界杯冠军比奥运会金牌榜第一的含金量更高。对此,你怎么看?
这个问题,对于不同的人肯定会有不同的答案:足球运动员自然认为世界杯八强更宝贵,可悲的是偏偏中国足球没有争取八强的勇气和能力;而乒乓球运动员自然无可厚非的认为奥运乒乓球金牌更宝贵,因为所有的成绩都是辛勤的汗水换来的,是无可比拟的; 而我们只不过是看热闹的吃瓜群众,没有资格和能力去评价哪一个更宝贵,当然也没有交换的权力,只能说运动员的每一点进步和成绩都值得我们为之高兴和鼓舞。。。