对于乒乓球选手“身高臂长”是否有优势这个问题，一些球迷一直争论不休。大球时代护台面积大能否决定胜负呢？ 如果球迷不偏颇，理性分析一下世界排名前十的女性运动员和前辈功勋运动员就可以搞明白喽！
小球时代的邓亚萍和王楠，大球时代的刘诗雯和伊藤以及平野，个子都不高，但是她们在不同的时期都取得了优异的成绩。比如樊振东的身高也不高，对阵身高臂长的欧洲选手也有很大的优势呀，长期世界排名第一，积分更是一骑绝尘。国乒女队“五朵金花”的身高大概在1.62米-1.65米，王曼昱高一些。她们的身高大多数在1.65左右，这个身高比例应该和国乒的优势技术和打法相关。鳗鱼身高臂长，和她的女子男性化打法匹配。
身高臂长有一定的护台优势，但是劣势也比较明显。身高臂长的护台面积是大一些，大多数这样的选手都习惯和善于使用反手技术，反手能力比较强，正手能力和技术相对较弱，习惯性打反手相持，比较保守，不善于主动进攻和主动相持；她们的动作幅度大而且还原慢，衔接速度和步伐也相对较慢。护台面积大这种说法是打中远台相持和被动防守时才会有一点这样的优势的，就看有没有机会等到这个环节，如果这样就太被动喽。个子不高的选手可以通过步伐灵活和技战术解决护台这个问题，通过近台的优势和速度压制对手，相持基本上也是中近台，回球速度快和力量大，打到中远台相持这个环节的几率太少。个子不高的顶级选手的中近台主动相持技术和能力都很好，不是所有的身高臂长选手都有更高的相持水平呀！[比心]
比如个子更矮的伊藤美诚就不惧身高臂长的欧洲和一些国乒选手，用速度和力量以及接发球优势争取主动抢攻获胜，根本不给她们打相持的机会，护台面积大的优势如何谈起呢？国乒的主要竞争对手日本女队，个子普遍不高，但是速度快，步伐灵活，接发球和主动抢攻等方面还是有一些优势，对国乒的一些队员还是有一定的冲击力和威胁的。
大球时代，扬长避短，随机应变、打法先进才会取得优势，跟身高臂长没有绝对的关系。被誉为“双子星”的莎曼，她们的打法和技术就与身高条件完美匹配，女子男性化打法越来越成熟。莎莎的“小快灵结合力量”特点，正反手技术和实力均衡，正手优势突出；鳗鱼的“力量、旋转、主动进攻实力强劲”特点，反手技术和能力突出。她们各有优势，因此在不同的时间段获得了优势，取得了佳绩。莎曼双打组合就是一种完美搭配的典范，一高一矮，中远台护台面积大和中近台优势都有完美展现。她们配合默契，技战术发挥得淋漓尽致，技术全面，正反手优势突出，形同一人，获得女子双打排名世界第一当之无愧！[赞][玫瑰][鼓掌]未来可期，加油！[爱慕]
回答问题：打乒乓球🏓️高个子臂长 腿长有一定的优势，矮个子离球台近看得清楚，来球就杀近台快攻恰到好处！邓亚萍 刘诗雯她们个子不高，都取得了显著成绩，这还是自身勤奋努力钻研技术分不开的！加油💪中国🇨🇳乒乓！
目前，打乒乓球身高很占优势。请各位注意，目前的乒乓球是40+的塑料球，并不是邓亚萍时代38直径的赛璐璐。各位都懂小学物理课程吧？一个球体直径增加，空气阻力呢？一个乒乓材料改变与球体直径增加，重力加速度呢？当年邓亚萍等时代，针对38mm赛璐璐材质乒乓时代，当时球体小，发球贼，球小速度快，当时规则内遮挡发球都能控制一片天。当时比赛特点近台迎前快是先机，哪个乒乓年代以发接发，短平快为主。
但是乒乓球发展到今天，小小的乒乓材质变了，乒乓直径增加到40+了，目前的乒乓因“身宽体胖”，速度递减了，重力坠落了，运行内存不够了……
所以，今天的乒乓球，是主动撞击与摩擦的新乒乓时代，发接发都是那一点小压力。没有一个身高，你不会打拉出一个乒乓质量，没有几个强力回合，你也不敢保证赢一分。
当年邓亚萍时代是小球时代，包括球板、套胶等乒乓器材都不是今天的进步模式。
目前世界女乒，就是身高与力量旋转的时代。
打乒乓球的个子高矮问题，确实也是大家比较关心的。那么什么样的身高更适合打乒乒球呢？身高1米76的王曼昱，比身高1米62的孙颖莎更有优势吗？下面也来探讨一下这个问题：
仅从身高来比的话，1米50的伊藤美诚护台面积，肯定是不如腿长手长的王曼昱的。同样的大角度，王曼昱在防守时她一步就能够到球，而伊藤美诚需要跑跑步才能摸到球，这就是身高上带来的劣势与优势。当年乒坛女皇邓亚萍就是因为身高过矮，被国家队三次拒收。为了弥补自己护台面积不足的问题，邓亚萍不得不在腿上绑上沙袋来锻炼自己的奔跑能力。
实际上，对于孙颖莎1米62的身高是非常适合打乒乓球的。一个是有利于降低重心来击球，另一个是这种不高不矮的身高，脚下移动起来也很迅捷。大家想一下，如果让女排身高超2米的袁心玥来打乒乓球，那她得把身体弯成什么样，才能降低够着球台来打球？因此，打乒乓球也并不是越高越好。王曼昱的1米76的身高对于女球员来说，其实有点偏高了。
像邓亚萍身高仅1米55，但是当时比她高的人，又有几个能打得过她？邓亚萍自己也说，如果打相持球，她身高太矮是不占优势的。为了弥补身高不足的劣势，邓亚萍也是选择了近台打速度，她自己不跑，反而通过速度、角度的结合让对方疲于奔命。日本球员身高偏矮，像福原爱、伊藤美诚也是借鉴了邓亚萍的打法，就是近台拼速度。
王励勤常被杨影形容人高马大，可谓大将军八面威风。人高臂长，护台面积自然要大。打伊藤就是要把她抻开两边跑。至于孙大圣小姐，功底深厚技术全面头脑灵活沉着勇猛，一切都无所谓了。
首先恭喜萌莎进入决赛，这场球再次暴露出了陈梦的老毛病，反应偏慢、应变不足。孙颖莎作为后来者、冲击者，一位初出茅庐的小将，她的沉稳、机智、灵巧、应变不但但是许多同龄人所不具备的，就算是一些老将丁宁、刘诗雯等在技战术上的变化，她也能应对从容，前途不可***。
陈梦技术有提升，但心理不够强大，反应偏慢和应变不足的毛病没有得到大的改观
陈梦之所以在近一年多的时间内，内外战都保持了非常高的胜率，这是因为国际乒联器材的改革，即使用大球。大球对陈梦这种大刀阔斧，力量型的选手特别有优势，而且陈梦在技术上又加强了正手进攻，比以往退台在中远台费力地对拉，不但节省了体力，更增加了威胁。众所周知，李晓霞被队内戏称为乒乓球女队的“小威”，正反手弧圈球力量十足，陈梦跟李晓霞也是一个路子。技术提升的同时，陈梦的心理却一直没有强大起来。虽然她已连续获得了5、6站公开赛的冠军，但她却接连失掉了亚洲杯、亚运会、世锦赛这样的大赛，至今陈梦能拿得出手的最高的成绩也仅为国际乒联巡回赛总决赛冠军。
相比起孙颖莎的快、变、灵，陈梦显得有些闷、慢、笨，在速度上和应变上始终跟着对方走。世锦赛，刘诗雯仅仅抓住了陈梦正手接发球的一个短球，从头至尾陈梦都没有想到好的解决办法，以至于影响整个技术体系的发挥。T2钻石联赛马来西亚站，也是在接发球环节，陈梦始终无法接好加藤美优的发球，虽然有连续作战疲劳的因素，但应变不足、前三板接发球技术单一的毛病还是暴露出来。防守型的朱雨玲触底反弹之后，都增加了股杀气，陈梦你的技术实力是雄厚的，但你心理的强大和自身的霸气在哪里？
萌莎杀入决赛，对阵升级版的朱雨玲，胜率大约是***开
实际上，孙颖莎的成长速度超出了许多队友的预料，更是超出了教练组李隼等人的预料。半决赛她与陈梦一战，李隼焦急的态度，正是出于对陈梦的担忧和不满意，但也恰恰从侧面看出孙颖莎的少年老成和不可阻挡。全锦赛前，孙颖莎唯一输掉的一位对手就是朱雨玲。朱雨玲在延续了一段时间的低迷后，增加了前三板的进攻，防守也更加稳健，有点不破不立的味道。同为队友，互相熟悉，孙颖莎的快矛，是否能够刺穿朱雨玲的坚盾，孙颖莎是否还有新的办法来冲击朱雨玲，这些都将拭目以待。我个人更看法孙颖莎会取胜，孙颖莎占6，朱雨玲占4，主要还是看现场发挥吧。
你看好孙颖莎占胜朱雨玲获得全锦赛女单冠军吗？对于陈梦有好的建议吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！
