谢谢邀请。对于有的国家意图在奥运会设项中取消乒乓球一事，我认为大可不必太当回事。我同意刘国梁的观点，乒乓球运动作为一个极宜于人们锻炼身体，是脑体结合的全身运动，在全世界有着广泛的群众基础，不是谁想取消就能取消的。退一万步讲，如果为了遏制中国奥运真取消乒乓项目，那也没有什么了不起，我们把联赛搞得棒棒的，把群众性的乒乓球运动广泛深入开展起了，人民群众受益，有何不好！现在有些人一听取消二字就怕得要死，步步退让，正中别人奸计。有人不愿享受这样好一项体育运动，我们有什么可着急的呢？！
请不要笑话这些国家孤陋寡闻！假设乒乓奖杯与奖牌能像旅行家一样，经常到各国去“度假”，我想：他们也会热爱乒乓，甚至可能视乒乓运动为“快乐之神”！到那时，他们还会反对乒乓吗？
即说有些国家那就是说一部分，或者说是一小部分，甚至是个别国家。这就说明这些国家乒乓球发展很落后，或者枝不如人，为了图名利，怕别的国家奖牌多于他们，就故弄悬虚！有违全面发展的体育精神！谢！
距离潜泳
这个项目比赛的内容就是看谁屏住呼吸游泳的最久，吸一口气然后潜下水游泳，谁游的最久谁就赢了。不过这个项目很容易有用力过度导致溺亡的危险，所以举行过一次之后就被取消了。
活鸽子射击
活鸽子射击的比赛项目出现在1900年的奥运会上，这个比赛需要选手对着活鸽子射击，导致众多鸽子的惨死，现场仿佛血腥的犯罪现场，所以也被取消了，这是迄今为止奥运会历史上唯一致使活体动物死亡的运动。
游泳障碍赛
这个比赛项目是在游泳过程当中设置障碍，需要运动员游泳过程中爬过障碍，或者从下面潜过去再接着游泳，后来也被取消了。
决斗***
这项运动以前在贵族中非常流行，比赛内容是需要对着30米外的模型进行射击，不过最终也只在1904年的奥运会上出现过一次，后来就被取消了。
奥运会取消项目是指曾列入奥运会正式比赛但后来因故被撤销的项目。
取消的项目有板球、槌球、兜网球、墙网球、摩托艇、高尔夫球、马球和橄榄球。网球是取消后又再度恢复为正式比赛项目。中小项目取消尤大，如田径比赛中的立定跳高、立定跳远、拔河、双手抛掷项目。至于因分级标准或运动器材变化而被撤销或被替代的一些小项目，则更是多不胜举。
这种可能性不排除，因为日本想尽办法要达到夺取冠军目的。
所谓自动规避规则简单说就是来自于同一国家的两名选手在抽签时自动进入上下半区，也就是如果赛会相遇，只能出现在最后决赛上。
奥运会单打每个协会成员国最多只能报两名，这是自2012年伦敦奥运会伊始的，之所以改为这样是因为2008年奥运会单打出现了中国包揽金银铜三块奖牌的情况。2012、2016两届奥运会，中国男女均包揽了金银牌。
那么，2020年会不会再次针对中国作出规则限制呢？
国际乒联的首席执行官前段时间来中国时曾透露过一个信息，就是希望更多的决赛是在中国选手与其他国家选手之间进行，而不是两个中国选手。
因为这样会提高收视率，比如今年世乒赛决赛是马龙VS法尔克（瑞典），因为这样进入决赛的国家就会购买转播权，因为这样可以更好的推广乒乓球，因为这样国际乒联就可以有更多赞助商，因为这样国际乒联就有更多的钱进帐了。
不断修改规则，实际上也是在“践踏“这项运动，这与奥运会“更快、更高、更强”伟大体育精神是背道而驰的！但在中国乒乓一家独大的背景下，国际乒联似乎只能如此“无奈”地“践踏”奥运会精神。
日本更是处心积考虑地想借东京天时天地一举战胜中国。继前日日本乒协负责人提出的所谓国家”绝密计划“，要研制更好的胶皮以便对付中国外，对规则的修改以便达到目的，也会成为其中一项。
为了防止这种可能性，应对的办法是提高世界排名。将世界排名成为赛会前两位，以便成为赛会前两位种子选手而自动进入不同半区，避免过早相遇。
如果是马龙和樊振东打单打，如果按照现在的排名，是达不到这个目的的。张本智和的世界排名在马龙前面。
