国共两党法制主张
中国共产党的法制主张主要体现在以下几个方面：
1.法制建设：中国共产党在中共二大中就开始了法制建设的最早尝试。二大宣言提出中国共产党为工人和贫农的目前利益计，引导工人们帮助民主主义的革命运动，使工人和贫农与小资产阶级建立民主主义的联合战线。同时，二大宣言还将“制定关于工人和农民以及妇女的法律”、“改良工人待遇”、“统一税制”、“废除一切束缚女子的法律”等内容载入其中。
2.法制协调：在抗日战争时期，中国共产党与***合作，形成了资本主义法制与新民主主义法制“两制”并存和协调的模式。这一模式基于“国共合作”大局的法制协调原则，包括“适合抗战团结的需要”、“适合民主政策”、“适合边区历史环境”、“适合广大人民的利益”四项原则。
3.法治思维：中国共产党自成立以来就非常重视法治思维。法治思维是指运用法治原理认识问题、分析问题、解决问题的意识和坚守。中国共产党将法治思维作为对全体党员干部的正式要求始于2012年，标志着法治思维正式成为中国共产党中央委员会对全体党员干部的基本要求。
中国***的法制主张主要包括以下几点：
1.法制连续性：在1946年中华民国宪法法统问题上，***主张1931年中华民国训政时期约法法统的连续性和有效性。
2.政协会议定位：***设法减低政协会议决议效力，而在中共看来，政协会议是'中国各主要政治力量的代表会议'，政治协商会议决议须由中国***论国共两党关于1946年《中华民国宪法》法统的争议。
3.依法治国：中国***也强调依法治国的重要性，认为这是实现国家长治久安的重要手段。他们强调法律的权威性和严肃性，要求所有公民和政府机关都要遵守法律。
从上述内容可以看出，国共两党在法制主张上存在一些差异。例如，在法制建设方面，中国共产党提出了具体的法律内容和目标，而***则更多地关注于法制的连续性和效力。在法治思维方面，双方都有一定的认识，但中国共产党将其上升为每个党员干部必须具备的五大基本思维之一，体现了更高的重视程度。
总的来说，国共两党在法制主张上既有共同之处，也有各自的特点。共同的是，他们都认识到法制的重要性，并在实践中进行了积极的探索。不同的则是，中国共产党更注重法制的实际操作和效果，而***则更注重法制的稳定性和连续性。这些不同的法制主张，最终影响了中国的政治走向和发展路径。
