应该不存在这样的问题，惠若琪在早前接受媒体采访时说过，”朱婷2013年刚进国家队，就担任球队进攻核心，而她自己是上个奥运周期（伦敦奥运周期）的进攻核心，场上所有队员保护自己进攻，现在需要角色轮换，她需要全力去保护朱婷的进攻，她确实需要一些时间适应。”我记得惠若琪说这段话在里约奥运会结束后，她做客央视《开讲了》节目，接受主持人采访时说的。
从她说这段话就能听出来，朱婷刚开始进入国家队，担任球队的进攻核心，惠若琪退居二线，全力以赴做好技术保障，她最初的心里确实有一些不能适应。好在朱婷非常争气，平时非常努力训练，在场上打比赛，全力去发挥出自己的最好水平，除了赛场打比赛，朱婷所有的精力都投入到研究对手和训练中，在场下，朱婷显得非常低调，从来没有接受媒体采访，也不爱显耀自己，只专注于自己的训练和比赛场上技术水平的发挥，所以才成就了今天世界第一主攻头衔。
由此看来，并没有外界所传“两人关系不合”的传闻，我觉得，这也不算是什么尖锐的问题，因为她们两个人根本不存在“关注不合问题”。而朱婷的个人品质确实是和她的球技一样，情商、智商，球商，都经得世界大赛检验，也经得起生活各细节上的检验。
中国女排看似非常稳当的接应位置，实则暗流涌动，随时都有可能更迭。
里约奥运周期中国女排接应位置有曾春蕾、杨芳旭和龚翔宇三人竞争，当时确实有点激烈，只是最后由于曾春蕾身体状况出现问题，奥运出征前夕被拿下。怎奈比赛过程中，杨方旭又再次受伤，到了里约奥运会结束，中国队实际上就只剩下龚翔宇一名接应。
进入东京奥运周期，龚翔宇开启劳模模式，中国女排的大大小小比赛都离不开她，龚翔宇也基本用一己之力承担着中国女排的接应重担。这期间，中国女排也考察过多名接应新秀，但基本上都没能培养出来。
如今到了东京奥运周期的关键时刻，世界杯马上就要开打，中国女排的接应仍然是由龚翔宇主打，老将曾春蕾担任替补。龚翔宇的进攻和一传防守相对均衡，技术比较全面，担任首发没有问题。一旦发挥不好，由老将曾春蕾顶上。
总的来说，这一老一少担任接应位置还是比较合适的，基本上也能够让接应位置稳定下来，但是，在这平静的背后也存在诸多问题。曾春蕾由于年龄和伤病的影响，进攻下滑，一传防守倒是不错，替补的话，也只能在后排起到大的作用，进攻方面有点吃力。
为了解决这个隐患，郎导也是想尽办法，本赛季让主攻刘晏含和副攻郑益昕改打接应，就是想有所突破。瑞士赛做了试验，郑益昕表现中规中矩，刘晏含则表现不够适应，世联赛香港站对阵意大利时，除了两位正牌接应，郎导不得已还派出了张常宁和刘晓彤轮番担任接应。江门站对阵土耳其时，朱婷也曾经出现在接应位置。
中国女排全民接应的打法，对偏弱的接应位置是个补充，而如果哪位队员能够在接应位置上冲出来，对中国女排就是个大利好，或者说，接应位置看似竞争人才不多，实则边攻手都是潜在人选。
中国女排目前接应位置只有两人，看似平静，实则主攻都能客串，竞争还是很激烈的。
你认为呢？欢迎留言讨论。
首先给出我的意见，我不赞同，至于道理么，请听我慢慢述说。
其实我们仔细分析，中国女排在接应位置上，试验了很多的人，你比如刘晏含、郑益昕等球员，但是通过临场的发挥来看，效果都不是很理想，现在实际上，我们真正的接应球员有三名，正牌接应龚翔宇、替补老将曾春蕾、以及必要时可以客串2号位的张常宁。
说实话，所谓的暗流涌动是指什么？我不是很理解题主的意思，是接应位置上还有变数，还是有什么其他的不确定的因素？
其实在我看来，现在中国女排的阵容里，接应位置上的选择余地，并不大。大家可以仔细想想，这些年郎导每次集训，总是大规模的选拔、筛选，但是到最后还是这几位球员所主打。以前说的一些有潜力的新星，大多数都是如流星一样，昙花一现。没了下文。
我们中国女排战术体系中的接应，其实更多还是偏防守型的居多，无论是龚翔宇还是曾春蕾，她们在比赛中，承担的任务主要还是以保障为主的。因为我们主要的攻击点就是在主攻这侧的4号位，那么接应更多的还是在进攻上属于锦上添花类型的。可能这也是跟欧美主打接应位置，是有本质区别的。
所以，最后再一次重申我的个人观点，郎导在接应位置上的取舍或者说变化，应该不是很大。要调整应该是在其他位置上。目前来看，龚翔宇和曾春蕾的正印接应组合，被取代的概率是非常低的。
