有好多原因吧，主要原因美洲杯确实没欧洲杯含金量大了。
一:欧洲杯球队多，美洲杯就十个球队。但绝对不会是前一个条主说的nba和cba的差距，虽然说美洲杯的球队少，但十个球队都有进入世界杯的实力。就是葡萄牙在美洲杯球队上也讨不着什么便宜。
二：欧洲杯对攻强烈，美洲杯讲究技术，但配合好像不怎么地，这样看欧洲杯更有看点。
三：欧洲杯有观众，美洲杯空场，没了球场球迷的欢呼，球队也来不了多少兴趣。
四：美洲杯近年来举办了两三次，含金量就大大折扣了。
五：从新世纪以来，除了02年巴西夺了世界杯，之后四届冠军都是欧洲那些球队的，也难不了人们对欧洲球队关注多。
欧洲杯的含金量在美洲杯之上！
欧洲杯24 支球队参赛，美洲杯8支！现在整个世界足坛的中心是欧洲！这个咱不捧不踩，从2002年到2018年5届世界杯冠军分布：巴西、意大利、西班牙、德国、法国！可以看出来！
5大联赛的关注度影响力也远远在美洲联赛之上！
葡萄牙今年如果夺冠，是卫冕！这也会给C罗加分不少！
俱乐部的成绩梅西和C罗平分秋色：个人荣誉方面两个人都是联赛最佳射手；集体荣誉方面C罗稍稍占优，总裁多一个意大利超级杯的冠军！
综合分析下来，俱乐部国家队C罗都占优。
以上，C罗拿到金球奖的几率大一些！
糙罗自2002年代表葡萄牙青年队参加欧青赛小组第三开始，参加的葡萄牙国家队历届比赛，还从来没有获得过一次最佳射手，更没有一次最佳球员！最好的个人表现是2016年欧洲杯MVP第7名！
在回答问题之前，我先看了一下世界足球国家队的排名，葡萄牙排名第五、阿根廷排名第八，巴西队排名第三。葡萄牙欧洲杯的对手有三支球队排名比葡萄牙高，阿根廷美洲杯的对手只有巴西队的排名比阿根廷高，通过这个数据对比，梅西夺冠的可能性要比C罗高。
肯定是欧洲杯了，小世界杯。扩军前的欧洲杯的技术含量一直要高于世界杯呢。只是球队参赛，球队的技术类型，风格多样性上不如世界杯。美洲杯实力差距太大，球队之间的发挥往往靠状态不大稳定，记战术含量也不如欧洲杯。
整体实力来说，欧洲比较强，强队多，有6 7只一流强队，美洲的有巴西和阿根廷是一流强队，其他的墨西哥，智利，哥伦比亚，只能算是2流强队。欧洲的整体水平在5大洲还是最牛逼的存在，世界杯给欧洲的名额也是最多的。
所谓美洲杯，是拉美足联所有会员国每隔四年举行的一次足球锦标赛。
欧洲杯，顾名思义就是欧足联会员国每隔四年举办的足球锦标赛。
说到这两个杯赛哪个更强，肯定的是欧洲杯整体影响力更大水平更高。足球发源于欧洲，在欧洲有广泛而久远历史积淀，加上欧洲工业化基础雄厚经济发达，给足球这种运动注入了历久不衰的活力与动力，无论组织架构还是后备人才的培养，都形成体系化机制，而欧洲各国联赛吸引了世界最顶尖球员的加盟，联赛水平冠绝全球，从而带动欧洲足球整体水平领先于世界各洲。
美洲足球整体水平参差不齐，只有巴西和阿根廷是世界级实力，而巴西足球，从历史上看，也来自于欧洲葡萄牙风格，而西班牙语系的阿根廷，足球与西班牙也有千丝万缕的关系，也可以说，美洲足球的始祖，还是来源于欧洲，只不过融入了美洲土著民族的身体特点和智慧技巧，得以发扬光大，巴西成为世界杯冠军最多的国家。
但整体水平，二者相比，还是欧洲杯自然领先于美洲杯。
