今晨结束的世界杯小组赛阿根廷对阵尼日利亚的比赛中，场上创造了一个和中国足球有关的小记录：场上同时有三名中超球员！分别是阿根廷队的马斯切拉诺（河北华夏幸福）、尼日利亚队的米克尔（天津泰达）与伊哈洛（长春亚泰）。
其中马斯切拉诺和米克尔都是首发并打满全场，伊哈洛是下半时替补上场的。 如果我没记错的话，这应该是世界杯赛场上首次同时有三名中超球员在场上。（除了02年世界杯的中国队）
尤其是在比赛第76分钟，发生了三名中超球员同框的罕见画面。当时是阿根廷队的罗霍争抢头球时疑似手球犯规，裁判吹停比赛，决定启用VAR。这时，尼日利亚队的伊哈洛、米克尔和阿根廷的马斯切拉诺三人围着主裁判面红耳赤的争论不休。三名中超球员罕见同框！这画面也算是活久见了。
三名中超球员其实表现的都一般。
米克尔作为尼日利亚队的队长，表现的中规中矩，没有什么亮点。伊哈洛下半时浪费了不少射门良机，如果脚头再准些，回家的就是阿根廷队。而马斯切拉诺在后场失误也不少，还直接导致了阿根廷被判一个点球。
真要瘸子里面挑将军的话，我觉得还是马斯切拉诺的发挥稍好一些。小马哥在比赛的前50分钟表现的都一般，但是在他犯下大错、送给尼日利亚队一个点球之后，他突然像换了一个人一样。也许是因为尼日利亚想保平不再大举进攻，小马哥的防守压力小了很多，所以他能够有更多的精力参与到进攻的组织当中。
尤其是在比赛后半段，小马哥脸上挂彩，却顾不上去场边处理伤口，带着血坚持比赛，这种精神让人动容。最后阿根廷队反超的一球，也是马斯切拉诺在中场组织发起的。
可以说，马斯切拉诺用后40分钟的上佳表现弥补了他前50分钟的低迷表现。也许现在的小马哥更适合进攻吧。
阿根廷队主帅桑保利虽然逃过了下课的厄运，但是现在阿根廷队已经危在旦夕，如何翻身就要看梅西的发挥了，两队其实并不需要太多的准备，两场比赛过后他们对自己的也都有了一个具体的定位，有些硬伤即使准备再好在真正比赛中也于事无补。尼日利亚实力虽不如阿根廷队，但他们也并非软脚虎，阿根廷想要多球拿下比赛还是有一定难度的。也许阿根廷能否出线还要问问排在头名的克罗地亚最后一轮放不放水，若是克罗地亚故意想做掉阿根廷队，那么阿根廷队也只能认栽。
这个球的判罚绝对有很大的争议，个人认为这球有一定的争议，不过主裁判恰基尔在观看了视频回放后还是没有做出任何判罚。
通过比赛回放显示，在皮球进入禁区后罗霍起跳争顶，在头球争顶成功后却又在甩头时候打在了自己的手臂上，很明显的是一个手球，而且身后就是尼日利亚的进攻球员，如果罗霍不手球，尼日利亚球员绝对可以获得直接打门的机会，而且进球的可能很大。
这个球的争议点在于，罗霍的手球并不是有意手球，所以恰基尔可能是因此而没有判罚点球，但是这个手球却在现实中改变了球的运行轨迹，阻碍了尼日利亚的一次良好的破门机会。
尼日利亚非常可惜错失了一次拿下比赛的机会，此后面对阿根廷不断的反扑没能顶住，86分钟的丢球让尼日利亚变得有心无力。
这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！
D组最阿根廷对战尼日利亚后一轮生死战，大家现在讨论比较多的关注点就是罗霍在禁区内的手球裁判为什么没有判罚点球？
赛场上的主裁判针对球场上的一些判罚是有一些可以拿捏的空间的，罗霍这个球为什么裁判没有判，我们共同探讨一下。
一是回头看当时的视频，禁区内，皮球与罗霍接触是先落到罗霍的头上，然后碰到他的手臂。裁判没有判罚，可能依据的是这是一个球向手移动，并非是用手去触碰皮球。
二是当时视频很明显，罗霍争抢皮球起跳是双臂张开的，很明显是一个无意识的球落到手臂上，不是他主观意识造成的。
三呢是之前裁判已经判罚给尼日利亚一个点球了，对于这个可判可不判的球，裁判也不想纠结，不想赛后成为广大球迷口诛笔伐的对象。
个人认识和一点小小的判断，欢迎大家留言发表您对于这个球判罚的看到，一起探讨。
这个球在赛后引起了很大的争议，接受采访时，尼日利亚队长米克尔还单独提出了这个球的判罚。这个球属于防守中的一个“球向手臂移动”中的手臂二次触球，参照之前的判罚标准，一般是不会判点球的。
具体来看这个球，当时尼日利亚队送出边路传中，罗霍高高跃起头球解围，他先是用头蹭到了球，然后球在下落时立即又触碰到了他张开的手臂，方向发生了改变，在他身边的伊哈洛随即得球射门，但是偏出。
主裁判开始并没有判罚，在尼日利亚队球员***后，特别是对长米克尔和离此球最近的伊哈洛***后，主裁判听取了视频裁判的意见，观看了回放，最终还是判罚此球不是手球犯规。主裁判主要是基于以下两点才做出这个判罚：
第一，这个球先触碰到了防守球员的身体有效部位，然后又碰到了球员的手上，并不是球员一个主动有意的手球，因此不能判定为“故意手球”。
这个判罚是存在巨大争议的，甚至可以说主裁判在那一刻就是在帮阿根廷。关于这个判罚是否合理，我们可以对比本届世界杯的其他判例，看看不同球队，是否存在不同标尺。
首先这是一个确凿无误的手球。比赛第76分钟，尼日利亚快速反击完成边路传中，作为阿根廷禁区内唯一一名防守球，罗霍高高跃起争顶，但是他没有顶正皮球位置，皮球结结实实砸在小臂上。
皮球落地后，尼日利亚球员射门未能得分，随后向裁判申诉对方手球犯规。主裁判示意观看Var，并最终做出有利于阿根廷的判罚。可以很名气的说，如果这个点球判罚并打进，阿根廷100%的小组出局，这可以说是一个致命的判罚，裁判的谨慎可想而知。赛后媒体普遍认为这次判罚无误，罗霍并非有意手球，而是典型的“球打手”。
判罚是否公平，我们回顾下本届世界杯其他几个判例。
小组赛哥伦比亚vs日本的比赛中，哥伦比亚球员桑切斯明显伸手挡出日本队的射门，主裁判果断判罚点球，并红牌将桑切斯罚下。故意手球无误。
刚结束的B轮小组赛最后一轮，葡萄牙球员在防守中手球，裁判观看VAR后判罚点球，伊朗球员主罚命中，险些将葡萄牙踢出了世界杯。这个是属于故意手球吗？
这场比赛创造了一个VAR视频裁判的历史。比赛第81分钟出现的争议一刻。内马尔在禁区内摔倒，荷兰主裁判凯珀斯第一时间判罚点球。不过在观看VAR 之后，凯珀斯取消了点球判罚，但是裁判并未根据规则向假摔的内马尔出示黄牌，当时内马尔已经有一张黄牌在身！
谢邀。刚看完整场比赛。罗霍的这个点球我也反复看了许多遍。如果按照严格意义上来说裁判是可以判罚点球的。
未判定我认为有三个原因：
1、找平衡。比赛第48分钟时马斯切拉诺曾经在禁区有一个抱住对方腰部导致对方摔倒的动作。笔者也是反复看了不下10遍，判定点球极为牵强，对于当时势头大好的阿根廷来说无异于泼一盆冷水。如果不是罗霍最后时刻的冷静端射，恐怕阿根廷就打道回府了。所以裁判在多方压力下，对于上一次的判罚在努力弥补自己的错误判定。
2、非刻意手球。仔细观察罗霍在顶球的时候，球是先被罗霍头部顶到手臂改变球的运行轨迹。属于无意手球。虽然手臂张开，但是并不是为了阻挡入球，而是为了增加跳跃高度和稳定。所以裁判在观看VAR后依然会判定点球无效。
3、场上的局面。对于场上的局面来说，如果裁判再度判罚点球。很可能会引起阿根廷球员的极度不满，造成局面失控。“一面倒”的判罚也会在赛后受到诸多媒体的“抨击”，压力太大。
结语：总体来说裁判的判罚还算“公平”，而罗霍也完成了“自我救赎”，帮助球队暂时脱离了困境，不过胜不足喜，面对淘汰赛即将面对的对手法国队，梅西和阿根廷面临的形势依然严峻，望将帅之间暂时摒弃前嫌，为自己终极梦想做出最大的努力，不给自己留下遗憾。
