突尼斯英格兰赛后,英格兰突尼斯集锦

tamoadmin 热点聚焦 2025-07-26 3 0

如何评价世界杯英格兰对阵突尼斯斯特林面对空门竟然不进的表现?

诸位淡定,正常操作。斯特林-独秀在比赛中这样的场面,其实我们并不少见;问问瓜迪奥拉就知道,他在曼城时候多次抱头长叹的画面还历历在目!

世界杯小组赛G组,四支球队都迎来首秀了。早场时候“欧洲红魔”比利时终于给欧洲劲旅们争了“一口气”,三球带走巴拿马,算是扬眉吐气一番了。紧接着出场的英格兰队,球迷们早已翘首以待了。

2-1,虽然拒绝爆冷,但是对于挥霍机会频繁的英格兰队,球迷们还是慌得无可适从。特别是开出仅仅4分钟的时候,斯特林门前推射空门的机会,竟然踢偏了,或者说是踢不中!

突尼斯英格兰赛后,英格兰突尼斯集锦

当时英格兰队前场发动进攻,林加德在右路高速前插,赢得突入禁区的机会,在门将出击倒地封堵前,把球横传到门前,斯特林拍马赶到,一脚.....踢不中!

从回放来看,斯特林虽然冲得过快,皮球来到时,稍稍有些蹩脚,但是作为前锋的他这点调整都做不好,预判射门不准确,导致错失绝佳机会,着实让球迷汗颜!

如果不是哈利凯恩把握机会能力强,英格兰队恐怕还在挥霍进球机会的路上越走越深,胜利难以到手;面对突尼斯这样的弱旅尚仅如此,假若对阵强队,该怎么办呢......

有没有中国历史与西方历史的年代对比表?

看了两个回答,感觉太麻烦了,感觉每个人的知识储存和兴趣都不一样,如果通篇记下来不死也得吐血!


兴趣是最好的老师,按照兴趣最好记了。如你喜欢宋朝起码你应该知道宋朝在962年建立,那想知道西方怎么办呢?上图(数轴法)


同样地,如果你对西方历史感兴趣那就以西方为主线在找出与它时间大致相同的中国王朝,这样假以时日整个中西历史就很快印在你脑中了。

你好,我是绿纸,一枚喜爱国学、历史和文化的小妹纸,希望可以用我的个人经历向你解答这个问题。

首先,此类年代对比表非常之多,有按不同类别和主题分类的对比表,你可以去网上搜索,绝对很多。

其次,如果你是个人需要学习的话,很多excel版本的历史对比表用起来会非常顺手,如果你发现其中某一个环节缺失还可以顺手更改,非常有用。如果你是为了学习,那么这种表格对你来说绝对有用,比图文版或文字版的对比更加逻辑清晰,能够让你快速掌握历史的发展脉络。

最后,来说说妹纸的个人经验吧,本人非常爱好学习历史,什么春秋战国、三国、明清等等,都喜欢收集这类历史资料,而其中年代对比表绝对是其中很有用的一种表格,以前我也不知道该怎么学习历史,后来发现有了这种表格后,对学习历史的帮助实在是太大。

亲,你知道了吗?来看几张这样的表格吧,顺便附送几张你可能需要的其它表格。

这是世界文明兴衰对比表的局部。

这是同时期中西思想和政治制度对比表的局部。

我把收藏的中外历史对照奉献出来,从公元前4500年—公元1999年,你能想象周平王迁都与古希腊第一届奥运会没差几年吗?中国三国混战的时候西方罗马跟波斯正打得热火朝天。

古代史部分

英格兰6:1屠杀巴拿马,你觉得葡萄牙下场能不能击败伊朗?

巴拿马作为首次参加世界杯的球队,赢球本身就没有多大希望,他们全队的所有努力都是为了获得一个进球,所以,防守端才会出现很多漏洞。

伊朗的状况完全不同,他们的实力远在巴拿马身上,伊朗的防守,连西班牙这样的球队,都找不到有效的办法,都感到头皮发麻。葡萄牙保证自己不输就已经不错了,千万不能被伊朗队偷鸡,否则,逆天发挥的C罗也只能提前打道回府。

每一个成功的人生,都不可以***链接!每一场精彩的比赛,都不可以过程粘贴!

英格兰打6:1,是天时地利人和!葡萄牙对阵伊朗,是决定东道主命运的关键一战!一句话表达观点:葡萄牙难以大胜伊朗,而且可能会被爆冷!理由有三:

1、英格兰:为了衬托比利时!

英格兰只有踢成6:1,才能在积分上追平比利时,在净胜球上追平比利时,在进球数上追平比利时!所以,当比赛变成6:1的时候,英格兰就撤摊子不玩了!

2、葡萄牙:为了八分之一决赛!

如果说英格兰是为了衬托比利时,那么,葡萄牙就是为了衬托西班牙!现在,这哥俩已经积分、净胜球、总进球都相同了,比赛已经悬念丛生了!大比分?能赢球晋级就不错了!

3、伊朗对葡萄牙:为了迎合俄罗斯!

球迷有多喜欢C罗,并不重要!世界杯组委会喜欢俄罗斯,才重要!博彩公司喜欢制造悬念,才重要!

由于俄罗斯很可能会是A组第一,因此,B组第二对幕后黑手来说,非常重要!不管是西班牙,还是葡萄牙,只有一支球队能够小组第一出线。小组第二,必将“陪太子读书”!

我是“助攻哥”!可以关注我一下,一起期待葡萄牙不是B组第二,希望C罗还能走得更远!