查阅了一下资料，欧洲五大联赛中最大比赛分差分别如下:
1930/1931赛季西班牙甲级联赛，巴塞罗那1:12输给毕尔巴鄂竞技。
1947/1948赛季意大利甲级联赛第32轮，都灵10比0阿雷桑德里亚
1978/1979赛季德甲联赛中，门兴格拉德巴赫队以12比0胜多特蒙德队
1959/1960赛季意大利甲级联赛中，国际米兰1:9输给尤文图斯，也创造意甲历史上最悬殊比分的失利。
1895年法国甲级联赛中，AC标准18比0胜纽维里
1934/1935赛季英格兰甲级联赛：特兰卡尔13比4胜欧德汉姆
欧洲篮球联赛是欧洲最高水平的篮球俱乐部赛事。它在2000年根据私营机构的模式成立，突破了当时欧洲所有体育联盟的经营模式。
联赛每季包括24个来自至少12个国家的球会，并在每年的春季于 Final Four 加冕冠军队伍。篮球运动近年在欧洲获重大的发展，并与欧洲篮球联赛共同成长。
欧洲篮球联赛在5 年之内巩固了最高水平的运动比赛，进而将商业运动联盟的概念引进欧洲。除此之外，欧洲篮球联赛的电视转播更冲出欧洲，在2004-05赛季，约百分之98.7的欧洲篮赛联赛赛事曾在非洲、中东、北美及南美电视有转播。
篮球分成常规赛和季后赛的原因是球队少，欧洲国家的联赛就能分成7、8个级别，关注度高，参与人数多，并且足球是世界第一运动，联赛都有百年历史，关注度高，世界影响力太大，没必要像nba那样强行增加场次
要回答这个问题，首先要了解联赛是怎么来的。
世界上的第一项足球比赛是足总杯（FA Cup），创立于1871年，赛制和现在一样，都是淘汰制。创立之后，就不断地有球队报名参赛，逐渐地暴漏除了一些问题：
足总杯是英格兰足总旗下唯一的赛事，踢完了就没比赛了；
足总杯是淘汰制，绝大多数球队都会在前几轮出局，输了也没比赛踢了；
当时各球队对足总杯都非常重视，长时间没有比赛可以踢会严重影响足总杯上的状态，虽然俱乐部之间可以举行友谊赛，但是赛制和时间都不固定；
踢球的人多，看球的人也多，但是比赛却很少。
球员要多踢比赛，球迷要多看比赛，在这双重的要求下，1888年，阿斯顿维拉联合它附近的11家俱乐部组织起了循环制的联赛。直白来说，联赛最开始主要是为了准备杯赛来练兵的。
循环制的比赛场次多、周期稳定，每周都可以聊比赛形势，比较固定的赛程安排也方便了一些球迷安排行程，这些优点都是淘汰制的足总杯所不具备的。因此，联赛创立之后，口碑很好，上座率也很不错，后来不断地有新球队加***赛。再到后来，球队越来越多，水平参差不齐，英足总就将球队和联赛进行了分级，有了分级，自然也就有了升降级制度。
足球赛事里，联赛和循环赛、杯赛和淘汰赛基本上是等同的。绝大多数足协旗下都有循环赛和淘汰赛，没必要把这两种赛事结合起来。
很简单足球除了美国之外基本都是赛会制。第一目的是增强该运动的影响力，盈利是次要的。 nba是联盟制，主要为了赚钱。 出发点不一样就造成了管理机构话语权的不同。
五大联赛不必学习NBA？有这5大原因，足够了！
第一，欧洲足球五大联赛里面的西甲、意甲和英甲（英超联赛），都有一百年左右的历史，这些赛事都比NBA历史更悠久，五大联赛出现的时候NBA都还没开始举办，你让五大联赛怎么反过来去学习NBA的赛程呢？
第二，欧洲足球五大联赛的足球豪门，每年的赛事都已经很密集了，除了要踢38轮联赛之外（德甲34轮），他们还得踢欧冠或欧联杯，包括本国的杯赛（英超还有足总杯和联赛杯），这意味着如果想获得大满贯，这些足球的每年都要踢个大几十场比赛。
再加上有时候还有世界杯、欧洲杯、美洲杯、联合会杯、亚洲杯正赛或预选赛，这些足球赛事赛程如此密集，已经让球员们缺乏休息时间了，很如果你要像NBA那样，用“常规赛+季后赛”的模式，你要让球员一年踢多少场呢？球员猝死也不是一两次的事了。
第三，足球比赛的参与度更大，比如说英超有20支足球队，并不等于说整个英国只有20支职业球队，除了英超，下面还有英冠英甲等各级联赛，这保证准备能有好几百支球队参加各项赛事（比如联赛杯），而在球队很多的情况下，与其使用“常规赛+季后赛”模式，还不如采用“循环赛+升降级”模式。
而NBA不同，他们没有升降级，也没有欧冠这种跨区域的赛事，真正职业球队也就那几十支，如果你不采用“常规赛+季后赛”模式的话，那球员一年都打不了几场比赛了。
第四，欧冠也相当于“季后赛”，欧洲五大联赛参加的赛事，可不仅仅只有联赛，还有各种杯赛，联赛排名靠前的球队，可以获得下赛季的欧冠参赛资格，如果你把联赛当成“常规赛”，那么欧冠就相当于“季后赛”，只是跟篮球不同，足球是联赛和欧冠交替进行。
NBA倒是该向足球联赛学习才对，美国人那套玩法，纵向封闭，即没有升降级制度，横向也是封闭的，即没有类似欧冠，亚冠之类的赛事，久而久之，观众总会有看腻的一天的。出了北美地区，根本就不是主流
俄罗斯对乌特别军事行动，是21世纪以来欧洲地区最大规模的战事，这本来是俄乌两个斯拉夫民族之间的矛盾，跟美英法日等西方国家并没有多大关系。
可是西方域外国家犹如惊弓之鸟，全部躁动起来了，纷纷作出了不可思议的动作。
比如美欧国家集体对一个联合国常任理事国做出史无前例的经济文化制裁、芬兰和瑞典彻底放弃半个世纪的永久中立国地位、韩日澳新四个亚太国家首次参加北约活动等等，都是以全球安全出现豁口为幌子所表现出的不明智行为。
这其中最出格的就是德国。
一方面，德国冒着扩大财政赤字的风险，专门修改宪法，增加1000亿欧元的特别防务支出，计划未来将每年国防预算提高到GDP的2%。这样一来，德国的国防预算将会达到843亿美元，超过印度，成为仅次于美国、中国的全球第三大军费支出国，远高于德国现在的529亿美元的国防支出。
如果德国未来每年的GDP总量再像2021年那样比上一个年份直接增加4000亿美元的额度或更多，那么德国的军费也将会水涨船高，突破一千亿美元的门槛不成问题。
另一方面，德国宣称要组建北约组织欧洲成员国最大规模的常规军。现阶段，德国的武装力量约有18.5万人，在北约成员国中，当属于兵力最多的武装之一，但仍然少于美国、土耳其、法国、英国等国家。
若德国真的奔着欧洲最大规模武装部队的目标前进，届时德国很可能是北约第三大军队，仅次于美军、土耳其军队。
不是美英法担心的问题，是全世界都应警惕了。
历史给世界人民造成最大伤害的两个国家。西方是德国***，东方是日本***。它们虽然被世界人民打败了，对待战败的态度也有所不同。但他们骨子里的狼子野心，是不会变的。一但时机成熟，有机会，轴心国就会死灰复燃。
日本战后至今的所做所谓，从来就未放弃复活日本军国主义的美梦。而德国也似乎闻到了再做欧洲军事霸主的机会。
所以全世界一定要警惕，狼性是很难改的。尤其是日本与德国这两个国家。全世界人民一定不能忘记，这两个国家过去给人们的伤害，更不能让历史重演。
人们应记住狼性难改，否则历史的悲剧将重行上演。只有保持警惕，扎牢篱笆，才是最好的防狼术。目前持别应关注的是日本复活军国主义。对于德国一些人的举动，也应引起高度警惕。这次俄乌冲突中德国人言行举动，就值的人们深思。
德国要组建北约欧洲成员国中最大规模的常规军，差英法不担心吗？
德国要组建北约欧洲成员国中最大规模的常规军，我以为美英法不会担心、也不可能担心！因为：
一，德国组建的是常规军，又不是大规模的杀伤性武器，没有违犯联合国的有关条款，不会对世界其他各国构成威胁。
二，德国及欧洲一些国家也都是小国，为了自身的安全考虑组建一些常规部队也在情理之中，无可厚非。
三，欧洲－些国家历来与俄有矛盾，历史上欧洲的一些国家和俄的战争频繁，也没少吃俄的拳头。新近的俄乌战争更使他们寝食难安。英国首相约翰逊在G7开会上就说：乌克兰的安危就是英国等的安危；G7等将全力支持乌克兰，等等。
四，德国和美英法是穿一条裤子的伙伴，根本就不存在“担心”一说。
五，德国也是一个小国，又受到二战的“锤敲”，想必忘性还是小于记性的。不会再把天戳个窟窿的吧。量他也成不了多大的气候！是不是？
